Hoy nos visitó Jorge Lanata, uno de esos tipos que dice lo que piensa sin importarle quién está enfrente. Así, sin tapujos, es que conseguimos esta jugosa entrevista que todos -amigos y detractores- van a querer volver a escuchar.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Acá pueden bajar el audio de la nota.

296 comentarios

CAMBIA EL BUZO CALLE ! ! ,
excelente la nota , banco mucho a lanata !

chicos tuve la suerte de escucharla en vivo y, admirador como soy de años de Jorge, entendí muchas de sus actitudes. no me considero K porque critico muchas cosas de este gobierno, pero tambien estoy de acuerdo con algunas cosas de Nestor y Cristina. Jorge fue una de las personas que nos enseño que no necesariamente todo es blanco o negro. los felicito de corazon, y esta bueno tambien no coincidir y tener una buenisima relacion entre personas

QUe capote Lanata, la verdad que este tipo la tiene muy clara, concidero que tampoco tiene q andar justificando todo lo q dice.

Ahora que está culo y calzón con Majul ¿se acuerdará cuándo éste lo acusaba de recibir guita de la SIDE de De Santibañez? Y después se llena la boca haciendose el honesto y hablando de la corrupción de los gobiernos. Repetir “los políticos son todos chorros” para una chusma de barrio está bien pero para alguien que se las da de periodista es elemental e ingenuo.

Andy, exelente reportaje, realmente me siento orgulloso de escucharte, soy de tu generación y también creci escuchando a Jorge y Dolina.

Néstor

Excelente entrevista con Jorge, como siempre reclaro, con lo único que no estoy de acuerdo es que los panelistas de 678 se los califique de cuarta, estuvo demasiado benevolo, SON DE DECIMA, espero que el audio de la misma se pueda bajar, como siempre muy buenos el programa y la radio en su totalidad, son mi compañia en el trabajo, lo que noto es que ultimamente hay una mirada un tanto parcial de las cosas (por no decir una mirada K), Saludos.-

Excelente nota!!! El gordo es un geniooooo

Andy muy buena nota a Lanata, la verdad cada vez mejores los reportajes que realizas, Lanata un grande!

Te felicito por la nota, muy de adentro. Excelente. Abrazoo

Andy: fabuloso!!!! Me siento como vos con Lanata y me hubiera gustado decirle lo que le dijiste y escuchar lo que te dijo. Me emociona tu sensibilidad y me alegra que haya Argentinos como vos. Te felicito y me felicito por escucharte.

Tremenda nota! Más allá de estar a favor o en contra de Jorge Lanata, o de Andy K. (que no se mal interprete… juaz) una entrevista imperdible, recomendación indudable!

Felicitaciones!

Estuvo muy buena!
Igualmente Andy creo q tendrias q haber sido MAS DIRECTO y firme con lo q pensabas! Como q no te le animaste a decirle directamente lo q muchos pensamos; QUE ES UN PANQUEQUEE! Q NOS DEFRAUDO A TODOS Y QUE DEFIENDE LO Q ANTES CRITICABA!

Muy buena la charla. Es la charla que yo hubiese querido tener con Jorge, por lo tanto, quiero felicitarte porque creo que con esta nota y la de malvinas, demostras que se puede hacer periodismo que no se quede en la superficie de las cosas.

Este es le video de Victor Hugo que hablo Lanata, que le paso ?? era un doble ???

http://www.youtube.com/watch?v=iRPjE9fokhk

Excelente nota, las preguntas y los planteos de Andy y las respuestas de Lanata, los que dicen que el gordo panquequeo es que Lanata no les cuenta los cuentos que ellos quieren oir, como los de VHM y 678. O quizás les moleste que le pueden decir Panqueque pero no puedan refutar los dicho del gordo

Buenísima entrevista, una lastima la soberbia de Lanata. Sobre la muerte de Sabato abría que decirle que el también se informen, yo escuche hablar a Jorge Coscia y Anibal Fernandez. Me sigue sin cerrar su respuesta sobre Clarin, minimizar a Clarin como el débil… seguro no tiene problema de conciencia?

Escuche la nota y que bien estuvo Lanata!!!
Vos cada dia das mas asco con tus pensamientos KK…
Este gobierno destrozo al país…. lo hizo percha…
Llora y emocionate por la gente q no tiene un mango y q se levanta a las 3 de la matina para ganar con suerte 3 lucas por mes… Y QUE EL GOBIERNO NO LE REGALA ABSOLUTAMENTE NADA.-
LA RADIO ENTERA CADA DIA DA MAS ASCO DEFENDIENDO A ESTE GOBIERNO DE MIERDA.-

Ya es hora de no darle mas microfono a estos personajes nefastos,que con esa pretencion de superioridad nos mienten descaradamente empujados por un poder decadente.ya lo hicieron neustad y grondona en su momento,y hoy lo hace este facho con majul y cia.

Andy: sos un entrevistador TREMENDO!!! Me encanta todo el programa, pero lo que más más me gustan son tus entrevistas, tu sensibilidad y tu capacidad de lograr ese encuentro íntimo que pocas veces se alcanza.
Mientras cocino (18:00) volví a escuchar la entrevista de hoy y la de Nigel con ese dulce de Martell: qué decir… parecía “Como agua para chocolate” llorando sobre la comida!!!
Me siento orgullosa de ser oyente de Perros…
Desde Bariloche con todo mi amor.

hola gente nada que ver mi pregunta quisiera preguntarles que tema si es que saben es el que pasan en da para darse? gracias

Lanata grosooooooo!!! gracias por hacer pensar a tanta gente

Q vas a considerar IGNACIO desde el momento q pones considero con C!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Q loco viajando en el sarmiento… (pensando en lo que paso) y escuchar las entrevistas copadas!! de hoy te levantan el animo a full…. amo esta radiooo amo reirme sola y que nadie entienda por que?? juaz
besos chicos!!! muy bueno lo de hoy!!

Andy te falto ser menos benevolo con Lanata, me parecio un soberbio de mierda que se cree superior al resto, ademas no se hizo cargo de insultar a alguien con mas trayectoria que el como lo es victor hugo, tampoco de la venta de critica, ademas hablaba con odio hacia este gobierno, me parecio que no eran las palabras de un periodista sino de un contra total.

Saludos

andy, recalco, muy buena la nota!
mi opinion: 1- el gobierno hizo cosas buenas, y creo que deberian ser marcada como items… 2- el gordo se la banca, y creo que no fue anti gobierno… por ahi es muy extremista… 3- no estoy de acuerdo con tu postura (en esta nota) emotiva con respecto al gobierno… las cosas malas que tiene este gobierno TAMBIEN tienen que ser marcadas como items… y una de ellas es que utiliza la emotividad humana para jactarse de justicieros… y asi va ganando fans (por que pareceria que este gobierno no tiene partidiarios, sino fans.). es lo que pienso… muy buena nota! Te salio el periodista de adentro! un buen periodista!

Muy buena la nota! Andy se notó como te esforzabas por defender al gobierno y Jorge te retrucaba todo con munición pesada. Tenías que pensar dos veces antes de decirle algo, eso te dejo KO mentalmente jaja. Muy bueno el programa y gracias por traer gente que piensa con libertad y hace pensar!

Andy, escuche la nota, y la verdad, que sos algo atrevido al cuestionarle algo a lanata, date cuenta que refuto tus argumentos de jardin de infantes de manera sublime, no le podes ir en zaga a semejante señor periodista, o vos crees que por haber sido notero sos periodista…
antes de levantar un dedo y acusar a lanata, hay que tener el pasado muuuuuuy limpio, porque es evidente que el te lo da vuelta y termina teniendo la razon, y emocionate por la gente que salimos de noche de casa y volvemos de noche para poder subsistir, no por gentuza que se gana el pan en base a la corrupcion o la banderia politica,
No soy K ni anti K, pero esto de “inventar” una ideologia sin bases es patetico, se ve que hay mucho dinero detras.

que lastima Lanata se nota que le pusieron muchisima plata.

Andy, muy buena nota, Lanata no me convence, me defraudo

por la nota a lanata gracias loco, de corazon,gracias

solo voy a comentar una anecdota; MARCELO , que es uno de los nietos recuperados por las abuelas , comento que cuando convivia con sus apropiadores, cada vez que aparecia Lanata en television lo insultaban pero si lo escucharan hoy en dia se levantarian para aplaudirlo. Eso basta para mostrar de que tipo de personaje estamos hablando hoy trabaja para el multimedio represor.

Gente: Me considero peronista y hasta apoyo este gobierno en varios puntos, pero Lanata, te mereces mi respeto y te admiro. Ahora no coincido con vos, pero no sos un tipo para bardear ni denigrar. Tuviste una tremenda carrera, ahora lamento que estemos de veredas opuestas. Un saludo grande.

Andy: excelente entrevista!

Andy:
como vos, hay muchas cosas con las que no coincido con Lanata; y hay otras que sí (llámese Jaime, etc.). Me parece que le pegaron mucho desde el oficialismo (escraches, etc.) y salió con los tapones de punta a defenderse. Y en esa defensa, dijo cosas que, a mi entender, no fueron del todo felices.
La entrevista fue, sobre todo, un diálogo honesto. Y te lo agradezco.

un groso lanata, dice verdades que el gobierno y los kircheristas no saben como tapar.

No se puede defender lo indefendible Andy………la vida misma de Lananta demuestra lo que es. Independiente libre de pensamiento.. Me parece bien que no explique o se defienda de las barbaridades que dicen sobre el, porque su vida y su ejemplo son testigos de lo que piensa.
Pensemos que hacia Kirchner cuando estaba la dictadura, donde estaba? Pensemos que hacia Lanata cuando comenzó la democracia, Kirchner donde?? eso es lo que tenemos que ver para evaluar la credibilidad de una persona. Donde estaba Kirchner en la época menemista? Donde Lanata?

hola ! muy buena la nota Lanata genio …………..

Hola Andy: creo que Lanata te dió una lección de qué es el periodismo. El periodismo no puede ser parcial, el periodista tiene la obligación de buscar la verdad- Aunque no la encuentre. La gente de 678 no hace periodismo, hace propaganda. Siguen la política autoritaria del gobierno.
En cuanto a los derechos humanos, lo que no me gusta, es que los usen como una bandera partidista. Yo lucho cada día por los derechos humanos y no soy ni seré K. El que piensa diferente al gobierno es o gorila o macrista para ellos. La democracia sana necesita diversidad de ideas y opiniones, respeto por las diferencias. Necesita oposición y una mirada patriota que defienda el bien común por sobre los partidismos.

Qué buena nota, y como siempre Andy a la altura de las circunstancias. Un lujo chicos!!!!!!!

6, 7, 8 UN VERDADERO AAAAASSSSSSSSSSCOOOOOOOO la edición que han hecho de la entrevista con Lanata; no hacen más que confirmar que cómo tergiversan todo: una vergüenza hacia nosotros… insultan nuestra inteligencia!!!

Un reportaje UNICO ,AUTENTICO INOLVIDABLE ,cuanta verdad aunque nos de verguenza, un gran momento,para volver a escuchar mil veces.FELICITACIONES PERROS DE LA CALLE.¡¡¡¡

GE NIAL ENTREVISTA ANDY.. TU FRASE “NO TE CAGUES EN TODOS” REFIRIENDOTE A LAS PERSONAS QUE LO SIGUIERON, QUE LO LEYERON Y QUE LO CATALOGABAN DE ALGUNA MANERA COMO UN “MODELO A SEGUIR” APORTO UN MONTON Y TENGO LA SENSACION QUE LE DEJA A JORGE EN LA MENTE UNA PELOTITA PICANDO DE UN LADO AL OTRO CON ALGUNAS PREGUNTAS .. “andy tiene razon? me cague en la gente q me siguio? como no me di cuenta? por que dije lo que dije?”

respeto y hasta admiro lo que hace estela de carlotto pero eso no quiere decir que todo lo que ella diga este bien, vos andy cuestionas a lanata por lo que estela dice de el? no existe la posibilidad de que ella se equivoque? por otro lado me encantan aquellos que opinan que lanata es un facho y que no habria que darle microfono ¿ quien es el facho entonces?

Excelente nota ANDY, cada vez estás más profesional en lo tuyo; no es fácil ejercer tanta objetividad cuando te une al entrevistado un camino de afecto. Creo que la emoción que demostraste en algún momento de la nota, fue una de esas mezclas que suelen suceder en la memoria: así, el recuerdo de ese relato sufriente al que hacías referencia, se iba entrecruzando con la imágen triste de un maestro que durante toda la entrevista demostró, a la vez de una arrogancia y mirada cerrada, una desconsideración hacia vos, aún haciendo uso de un respetuoso tono amistoso. Cuanto me duelen estas cosas. Cuanta frialdad demostró ante la radiante calidez que siempre tenés… estas son las cuestiones que nunca tenés que abandonar, porque con personas como vos se va a construir una nueva humanidad.

Hola, Andy
La verdad me dolió mucho escuchar el reportaje. Estoy a punto de cumplir 27 años y, como a muchos, los primeros acercamientos a la política fue de la mano de Lanata, tanto con sus programas como con sus libros. Y la verdad es que me dolió el primer “chiste” de comparar el estudio de una radio con una habitación de tortura de la ESMA, me pareció de mal gusto y una falta de respeto para los familiares y ex-detenidos que vivieron la tortura allí. Y me dolió mucho más el hecho de que se cague en dar explicaciones, a vos Andy y a nosotros, los oyentes como yo, que fuimos sus lectores. Lanata es un personaje público, comunicador, periodista, formado en los medios y que vive de comunicarse con su público. Y no le estamos preguntando de que si porqué se encama con quién o una frivolidad de ese tipo, realmente esperaba una respuesta en torno a su vuelco ideológico o contradicciones respecto a su discurso. Pero me parece que chorreó soberbia y odio… [PD: lo digo como familiar que reclama justicia y memoria por compatriotas asesinados y desaparecidos, no como militante K o lo que muchos quieran usar como descalificativo -inoportuno por cierto-...]

Andy: te felicito y agradezco como oyente por esta nota, es algo que necesitaba escuchar. Me conmoviste como persona, y entre la nota del miércoles pasado y esta te llevas el Pulitzer!

Saludos!

Creo que los kilos que perdió la Carrió, se los comió Lanata. El Gordo es un Groso, pero paso de la altura periodística a un vuelo entre cordones. Yo desconozco si los periodistas de 678 son de segunda, de tercera o de cuarta (234), lo que veo bien es que muestra otra mirada de la realidad. El Gordo ve de una orilla, pero tiene que aprender que otros pueden ver la realidad de otro escalón, posiblemente desde los ubicados más abajo del que siente que ocupa él. Gordo… sé más tolerante… no te muestres como una estructura pensante que no deja lugar a la diferencia.

Andy, es increible que no puedas entender que en la guerra Clarín-Gobierno el debil es Clarín. Si te lo hicieron creer a vos, imaginate lo que pasa con las huestes de fanáticos que no manejan ni el 10% de la información que vos manejás.
¿En serio no te parece sospechoso el cambio de VHM y si la coherencia de Lanata en cuanto a su forma de ejercer el periodismo criticando todo lo que considera criticable? ¿Te imaginás lo salvado que podría estar el gordo si se hubiera vendido al periodismo militante?

Que te puedo decir …… primero Calletano, que tipo desalineado que sos jajajaja y sacate ese buzo pe favoooorrrrrr

La verdad que admiré y admiro a Lanata. Antes de hablar pavadas de él, deberían leer un poco su trayectoria y despues opinar. La mayoría de los que escribieron cosas malas no saben nada de su carrera.

Este tipo de gobiernos corruptos necesita MUCHOS MAS LANATAS!!!!!!

Esteban

Muchas gracias por subir el audio entero de la entrevista. Apenas me enteré que le habían hecho una nota, ya la quería escuchar.

Jorge Lanata se transformará en el nuevo Director de la Sección Investigaciones del Diario Clarín…….. No sabe Lanata la historia del diario? Los nietos??? A Lanata no le pagan cuando habla, no le pagará Clarin por el nuevo puesto? Labura gratis? Con que fundamentos dice que A TODOS LOS QUE ESTAN A FAVOR DEL GOBIERNO, O DE LAS POLITICAS DEL GOBIERNO SON PAGOS?? Da los datos Lanata, decime las fuentes de lo que decis, hacelas publicas para poner las cosas claras…

LANATA, sos un genio!!! Te quiero gordo IDOLO!!!! te juro que me encantaría saber lo que sabes y tener los huevos que tenes.
Un abrazo

Muy buena nota!!. Con respecto a lo que dice Lanata, que Clarin es el debil, porque siempre el mas fuerte va a ser el gobierno, no estoy de acuerdo. Al gobierno lo elige el pueblo, de que se basa el 70% o mas de la gente a la hora de votar?. en sus sentidos, en lo que ve y escucha. Si la informacion que le llega a la gente, la maneja Clarin, quiere decir que tiene todo el poder o casi todo. Lo que pasa que en los ultimos años perdio muchisima credibilidad, es verdad.
Menem le dijo a Magneto…”ud me parece que quiere sentarse en el sillon de la casa Rosada”….Magnetto le contesto….”puesto menor”. Asi que fijense hasta donde llega el monopolio de Clarin

La verdad que a este pais le iria mucho mejor si el gobierno de turno integrase a gente como jorg L. (mas alla de que se mueva por sus intereses y no solo politicos, quien no lo haria si llegase a ser el). Por otro lado, es verdad el gobierno no esta 100/ equivocado, pero los quen nos preocupamos por estar informados y razonamos un poco nos sentimos ofendidos por su sobervia al actuar. Q vivan el periodismo y la politica por conviccion. NO a la propaganda, un abrazo.

re felicito por el reportaje, lamentablemente algo le paso a este muchacho , no es el mismo que conoci en radio belgrano , en pagina 12 , etc. creo que en este momento marca un desprestigio, una verguenza para el periodismo todo , y si tiene que dar explicaciones a los oyentes, a los lectores , a toda una generacion que nos hizo creer y tomar conciencia de cual era el camino a seguir ,quienes eran nuestros enemigos , lo malo para nuestro pais, nuestros derechos humanos ,la busqueda de verdad y justicia, hoy paradojicamente ataca todos esos valores con una vehemencia creyendose transgresor por tirar mierda para todos lados . pregunto ; ¿lanata va al mismo psicologo que carrio?

Asi que 3 veces en 20 años …. LANATA LA CONCHA DE TU MADRE !!!!!!
Ahora son 4 …
excelente el programa, saludos a todos !!!!

Te dieron una gran leccion de periodismo Andy … ES GORDO ES MUY GROSO !!

Gracias por entrevistar a un periodista, que honra a su profesión, que habla sin tabúes y que expresa con alta claridad expositiva su pensamiento crítico, libre y reflexivo sobre la actualidad política.- Fue una oportunidad interesante para escuchar una voz lúcida que analiza la realidad actual sin ataduras al poder político de turno, otra vez Lanata nos demuestra lo que es ser un progresista en serio.- Concuerdo plenamente con la mayoria de lo que dijo en tu programa y te doy nuevamente las gracias por haberle dado el marco de libertad para que exprese sus ideas. Pues lamentablemente ese espacio no se encuentra en la televisión pública.-

Lanata, un capo!! dice todo de forma muy clara, pero obviamente, al pasar por el filtro K de los que siguen ciegamente a este gobierno, se tergiversan todas sus palabras y terminan diciendo cualquier cosa!!!
A varios nos tiene asqueado el uso indiscriminado que hizo este gobierno de la imagen de los “derechos humanos” para obtener rédito político…ahora yo me pregunto, a los “derechos humanos” de los que mueren día a día por la inseguridad, qué organismo los defiende? o hay que esperar 30 años para que esos derechos se hagan efectivos??
Por otro lado, Andy, te aclaro que no importa cuantas cosas “buenas” haga un gobierno, la corrupción es injustificable y no podemos avalarla bajo ningún concepto porque si lo hacemos, el día de mañana todo eso “bueno” que hicieron lo pueden deshacer de un plumazo (si les deja de convenir) y nadie va a poder decir nada, porque se los dejó hacer lo que quisieron.
Saludos y muy bueno el programa, como siempre

la entrevista que tuviste Andy o tuvieron con Jorge Lanata sinceramente es como volver al pasado y es verdad que fue un referente para mi tambien, y trae recuerdos de la aparicion de PAGINA 12, diario raro en presentacion, pobre de imagen pero muy rico y sabroso de informacion e investigacion, ¡ que pelotas ! DONDE QUEDO ESE LANATA junto con Zlotogwiazda y Verbitsky, donde viajabas en el tren Retiro – Tigre y el que estaba al lado tuyo subia en San Isidro, Acasusso, Martinez con su diario LA NACION y te miraba de costado por leer Pagina 12. Hoy por fin escuche aquella persona que en realidad no le chupa un huevo nada y sigue manteniendo sus ideales, senti realmente que le incrustaste una cuchara y lo escarbaste tanto que lo senti aliviado. Tal vez nosotros por la edad queremos recuperar aquellas cosas que en algun momento nos hicieron feliz como la musica (Supertramp, Pink Floyd, etc). Soy Fernando 46 años menejo un remis en zona norte.

LANATA DICE Q SI LE DESAPARECEN UN FAMILIAR NO QUIERE PLATA, PERO ACEPTA EL PAGO DE clarin A CAMBIO DE SU DIGNIDAD, NIEGA LA VERDAD Y DEFIENDE LO INDEFENDIBLE. QUE VERGUENZA

Andy, te felicito!!!
Me encantó, me defraudo en muchas cosas Lanata.
Me emocioné con vos.
Excelente Nota.

SI ES CIERTO Q LE OFRECIERON LA DIRECCIÓN DE clarin , ME PARECE BIEN, SE LO MERECE XQ ES UN FIEL EMPLEADO DEL MONOPOLIO, TIENE LA CAMISETA PUESTA. EN 678 INVITARON A VARIOS CONTRERAS PERO NADIE SE ANIMÓ A IR. X ULTIMO, PARA HABLAR DE VICTOR HUGO LE FALTA TOMAR MUCHA SOPA.EL TURCO SE LLEVÓ MAS DE 500 Y NO LO DEVOLVIÓ. PERDÍ UNA HS ESCUCHANDO ESTA SARTA DE BURRADAS. MUY BUENO EL PROGRAMA.

Andy, veo que tenés una devoción religiosa por las Abuelas. Y estás tratando de evangelizar a Lanata. Te duele la oveja descarriada.

MUY BUENA LA ENTREVISTA CON JORGE … A PESAR DE TODO LO HECHO EN ESTE ULTIMO TIEMPO , LO SIGO ADMIRANDO . ANDY .. TE BANCO A FULL , PERO TE DIO VUELTA COMO UNA MEDIA . MUY BUENO EL PROGRAMA , SALUDOSSSSSSSSSSSSSSS!!!!

Excelente entrevista!!! Buenisimo Andy tu capacidad para repreguntar, discentir, emocionarte y expresar tu opinión. Lanata es una pena, su explicacion de por qué Clarin es el más debil es realmente lamentable. Los que conocemos alguito de periodismo y medios sabemos el rol que puede llegar a jugar un grupo economico concentrado como Clarin frente a un gobierno…

Me enorgullese escuchar a Lanata, me endulza los oidos! y para mi sigue siendo el mismo de siempre!!!! los queirooooooooo besos!!

El señor lanata dice que es periodista y que los de 678 no lo son, pero la cuestión que en 678 sea periodismo o no además de comentar y “criticar” sobre todas las cosas muestran material de archivo y mucho y es ahí donde surgen las contradicciones como las del sr. lanata y de tantos otros a los cuales ya se les cayó la carteta. Además no puede decir que el gobierno tiene mas poder que Clarín, que no se haga el gil, que hasta el mas idiota sabe que los medios egemónicos tienen mas poder acá y en la china y que son los que tumban o ponen gobiernos y los que convencen a la gente sobre que temas son importantes y cuales no lo son.
Es un pedante soberbio y corrupto que cansado de quebrar varias veces decidió aceptar el sobre de Magnetto.

ANDY, EXCELENTE NOTA QUERIDO, LA VERDAD QE CADA DIA ME CONVENZO MAS DE QE ESTOY ESCUCHANDO EL PROGRAMA DE RADIO IDEAL, ES INCREIBLE LAS NOTAS QE HACES, Y ESTA FUE UNA DE LAS GRANDES, LA VERDAD TE ADMIRO MUCHISIMO..NO HAGAS CASO A LA GENTE QE TE TRATA DE K Y TE CRITICA POR ELLO..CADA UNO TIENE SUS OPINIONES, Y COMO DIJO EL CAYE, SI ESE TIPO DE GENTE, Y OTROS TANTOS MAS, ESTAN MARCANDO COSAS BUENAS DE ESTE GOBIERNO, ES PORQE ALGO HAY, AUNQE A ALGUNOS LES DUEELA..SEGUI EXPRESANDO TUS OPINONES, Y AL QE NO LE GUSTA QE CAMBIE DE RADIO, TOTAL HAY MUCHSA OTRAS QE DEFENESTRAN AL GOBIERNO LOS DIAS DE SEMANA, Y LOS FINDE SE VAN A VERANEAR A MIAMI…
CON RESPECTO A LANATA, LA DECEPCION ES TERRIIBLE..LO ADMIRABA MUCHO, EL UNICO QE TENIA LO HUEVOS SUFICIENTES PARA MOSTRAR LA VERDAD, EL QE DENUNCIO A PAPEL PRENSA, A CLARIN, EL QE AYUDO MUCHO A LAS ABUELAS Y MADRES DE PLAZA DE MAYO, EL QE SIEMPRE DENUNCIO A LA DICTADURA…AHORA HABLA DE QE CLARIN ES EL MAS DEBIL, QE ESTA HARTO DE LA DICTADURA…DOLOR, MUCHO DOLOR..PERO CONTENTO DE QE GENTE COMO VOS SIGA SIENDO COHERENTE Y BUENA PERSONA..LOS BANCO A MORIIR, UN ABRAZO GRANDISIMO :)

PD: PARA LOS QE CIRCULAR EL VIDEO DE VICTOR HUGO, EL SIEMPRE FUE EL MISMO, EL SIGUE DICIENDO LO QE LE PARECE BIEN Y MAL DE ESTE GOBIERNO, SINO ESCUCHENLO EN LA RADIO O EN SU PROGRAMA, SIEMPRE FUE COHERENTE Y MUY RECTO CON SUS DICHOS..PERIODISTAS HONORABLES SI LOS HAY, IGUAL QE ESTE MUCHACHO CANOSO QE ME ALEGRA TODAS LAS MAÑANAS..
LOS QUIERO MUCHO :)
ESTOY ENAMORADO DE LA CAYETINA…
CAYE TE BAANCO..

lanata hay dicho q dijiste una vez!! un gobierno q lucra x la plata de la gente, no es creíble, cuanto tiene cristina en su cuenta? moreno, devido,bodu? jaime? y moyano meda verguenza!!!.. 678 esta gracias a todos y ustedes de la radio tambien q pagan los impuestos!! apostaron al futbol para todo!! millones mientras q la gente se muere hambre!! y sigue dando perdidas!! gracias lanata tenes codigos!!

Sos un grande Andy cuando te emocionaste se me llenaron los ojos de lagrimas a mi también y la piel de gallina. Abrazos.

Vine escuchar la nota por la edición 678 y como ya dijo barragan “el editor traiciona”. Lanata, es Lanata, dejenlo en paz. La historia de los pueblos no se detiene, hay que aprender al vivirla. No me importa no existir en mundo, necesitamos construir un país. La dictadura es la expresión mas oscura de los tipos que se robaron la nación, la de San Martín, la revolución de los indios y de los negros, nuestra Nación.

“El ladrón cree a todos de su condición” y LANATA le hace HONOR al dicho. Para él TODO pasa por la GUITA, según sus críticas a otros periodistas. ¿NO SERÁ QUE ÉL HUBIERA QUERIDO COBRAR LO QUE DICE COBRAN OTROS? Y como se quedó afuera…critica. En una de esas o firma muy buen contrato con Clarín (grupo opositor) Especulaba con que, para acallarlo, el gobierno se pusiera con muuuucho dinero y lo llevara para su séquito. Un tipo que menciona la palabra “GUITA” cada 5 minutos es un obsesivo de ella. LANATA no es un prócer. Es inteligente para hacer “GUITA” con una falsa credibilidad. Apoyado en la falta de información de mucha gente. Un tipo que decrta su propia quiebra y anda en BMW y con mansión en Punta del Este, mientras larga en banda a los empleados de Crítica no me merece el crédito que muchos “crédulos” le dan. LANATA se convirtió en un pobre tipo lleno de GUITA. Qué lejos quedó aquel pibe de 27 años que nos empaquetó a todos…

En los comentarios que anteceden, veo mucha referencia a los derechos humanos como bandera inclaudicable del kirchnerismo. Los devotos parecen olvidar que esto no siempre fue así. Los Kirchner en 1983 apoyaron la fómula Luder-Bittel que reconocía validez a la norma de AUTOAMNISTIA que habían dictado los militares, antes de dejar el poder. Es decir, si hubieran ganado ellos no hubiera habido juicio a las Juntas.- Por otra parte, luego del indulto de Menem, apoyaron igualmente su reelección, compartiendo las listas en las eleciones de 1995, a diferencia de otros peronistas que apoyaron la fórmula Bordon-Chacho Alvarez. Así que ¨ los adalides de los derechos humanos¨, le vendan el cuento a otros, quienes conocemos la historia no se lo compramos.-
En otro orden, el kirchnerismo y el menemismo, hoy vuelven juntos a la lucha electoral, compartiendo listas junto a Menem en La Rioja. Todo negociado para garantizarle a Menem, inmunidad como legislador y asegurarle impunidad por los delitos y la corrupción de su gobierno.-
A ambos gobiernos los une la gran corrupción, cambian solo los nombres: Menem, Corach, Alderete …luego Kirchner, Jaime, De Vido…. y sus repectivos testaferros. Por momento parecería tomar vigencia la definición de Capusotto, expresada en la máxima ¨el kircherismo es MENEMISMO CON DERECHOS HUMANOS¨.-
6 7 8 una vergüenza como editaron la nota de Lanata, siguen tergiversando todo, son la peor cara del fascismo. Lejos de hacerle propaganda al Gobierno me parece que le estan quitando votos, es una lástima!

Enhorabuena que se hayan acordado de los derechos humanos

una cosita más este país que no existe produce 21toneladas de granos por habitante. Cada argentino tiene a disposion 21.000 kilos de alimento al año solo contado granos. 84 millones de toneladas y por falta de infraestructura se pierde un el 20% es decir 16.8 millones de toneladas que no se cosecha.

Lanata se cree DIOS!! no se banca que le digan nada, es el error de todos los que se creen dioses, es creerse unicos y perfectos, se cree el perdiodista perfecto y el mejor de toda la historia de la republica, el esta al lado de maradona y gradel, es la verdad patetico, y la verdad es que me siento estupido por haber creido en este tipo!

Muy buena la entrevista. Hay algo mas triste que la desilusión: la doble desilusión. Dice muchas boludeces Lanata, por ejemplo; que ahora hay mas pobres que en el 2003. Recién vi la estadística y es mentira.
http://eduardo2300.wordpress.com/2010/04/06/evolucion-de-la-pobreza-1983-2010/
También dice: clarín es el débil :D
Como puede ser que musico y actores cobren por un trabajo…
Los periodistas de 6 7 8 son de tercera categoria, pero trabajaron con el….
Victor hugo cambio de opinion, le hicieron un lavado de cerebro. Pero el que se dio vuelta como una media fue Lanata. De el de pagina 12 a este, me parece que hay un poquito de diferencia. no?
Lanata: Impresentable!
Saludos.

Creci teniendo a Lanata y muchos mas como referencia, todos estos personajes a veces pecan tratando de justificar lo injustificable pero lo dicen tan bien que parece que estan en lo correcto, fijate que el reportaje empieza que lanata lo trata de maricon a Andy porque no se banca el humo del cigarro.
Lanata en Clarin me da mucha risa, el fue uno de los que denuncio lo de TyC Sports, lo del monopolio de Clarin y en un programa le pide a Anibal Fernandez que Apure la Ley de Medios.
Creo que tendría que bajar un cambio y hacerse cargo con altura de sus cambios.
Saludos a Todos

Ideales La Nata es un mercenario igual que todos que se venden x la dinero despertemos de una vez ese tipo se la da de intelectual y nunca lo vi cursando es mas fue a mi facultad y dijo que no servian las clases de periodismo ahora me doy cuenta jorgito xa quien jugas xa el q t de + plata que pirata sos ..

De verdad, mis felicitaciones a Andy; demostró ser mucho más y mejor periodista que otros que se precian de tal. Supo preguntar, con compromiso y sin miedo a disentir.
Con respecto a Lanata, me duele mucho, me decepciona… no lo reconozco cuando aún recuerdo mis primeros años de facultad… allá por los 90, cuando me deleitaba escuchando ROMPECABEZAS.

Definitivamente pienso que CAMBIAR es parte del crecimiento, y es bueno… pero también creo que hay ideologías y conceptos que NO SE PUEDEN CAMBIAR por nada, son parte de lo que uno es.
Ahora no se QUIEN es JORGE LANATA, aquel que tanto admiré… o ESTE que me avergüenza. Lo que intuyo… no me gusta nada.

Lanata, causa perdida del periodismo.
Es un tipo de izquierda aburguesado que no se sensibiliza en todos los trabajadores que dejó en la calle en el diario crítica.
Encima, ahora fiel empleado del monopolio Clarín, esto lo marca más.
Es el facho progresismo que hay en muchos en la política argentina.

Hola chicos, no pude escuchar la nota entera en el trabajo, con lo cual llegué a casa y fue lo´primero que hice.
Excelente, un ejemplo de cómo conversar entre dos personas con ideas diferentes, sin ninguno tratar de imponerle al otro lo que tiene que pensar.
Muchas gracias por la compañía de todas las mañanas.
¡Saludos!

La verdad que en la edición que hicieron y pasan hoy como parte de la nota, lo perjudica bastante a Lanata y la verdad que estuvo muy bien y contesto todo con muchos fundamentos. Pasa que tanto los K como la oposición están tan enfermos y extremisados que no saben discernir lo que es ser objetivo. Con respecto a Clarín solo defendió la libertad de prensa. YO LO BANCO !!

Hola Andy puedo pedirte tu opinion sobre lo que levantaron ayer en 678 sobre la nota de lanata.
Yo no se que te quedo a vos despues de la entrevista, pero mientras mis compañeros y yo la escuchabamos sentimos que estaba respondiendo tu dudas y si que sus razones eran buenas.
En cambio anoche en 678 decian que vos quedaste desilucionado de tu idolo, que estabas costernado, etc…

Andy, me encantó escuchar a Lanata. Sin animo de ofender creo que vos tenes una negación con el tema madres y abuelas. Crees que son impolutas y que todo lo hacen con “buenas intensiones” y sin otros intereses ocultos. Jorge trató de abrirte la cabeza con el tema. Su alianza con el gobierno las deja expuestas y por la plata baila el mono…

no puedo entender como lanata considera a el estado mas fuerte que clarin, siendo este no solo un emporio economico sino quien declara la agenda del dia, capaces de aceptar chicos secuestrados, de apretar a gente para quitarles empresas y hasta ser la pata civil de una dictadura tan sangrienta como la que tuvimos. como considera a este gobierno con mas poder cuando no puede imponer algo como la 125? com puede considerar que es el gobierno quien regula las leyes, y quien segun lanata puede orientarlas en contra de un adversario cuando son los jueces quienes ya son socios de monoppolios como el de clarin? lanata dice saber quien es clarin y que lo desarmen, pero que no sea este gobierno. lanata dice no tener que explicar nada por su pasado, por su trayectoria pero, a mi humilde entender tiene muchas cosas que explicar en cuanto a este tipo de posturas.
es cierto, los kirchner no son lo que dicen, y lanata lo es?

Dejen de juzgar un poco a las personas. Los medios nos llevan a eso, (Gran Hermano, Bailando, 678, todos los programas de chimentos) se ocupan de adiestrar a las personas para que estén señalando todo el tiempo al otro, hagamos un poco de autocrítica también, cada uno desde su posición como ciudadano, como profesional, como habitante de un barrio, cada uno desde su lugar debe tener cosas por mejorar. 678 se ocupa de atacar a todos los que sugieren algo distinto. Soy periodista, me censuraron en Clarín y en un medio oficial, como Tiempo Argentino, me “sugirieron”que no se pueden escribir notas que vayan en contra del Gobierno. Clonazepan y circo y a seguir adelante! Que les sea leve tan poca realidad, tanta mentira y tanto show.

Buen dia chicos, a mi particularmente me gusto mucho la nota que hicieron ayer con Jorge, tengo nomas 24 años y lo he visto mucho tiempo en DIA D y con DDT lo segui mucho, respeto muchisimo la forma de ver las cosas y no casarse con nadie, cuestionar todo y no dar nada por sentado, y lo que valoro muchisimo de vos Andy es que se nota que vos buscas conciliar, de frente a frente buscas (sin juicio previo) aclarar cuestiones que te quedan, como lo hiciste ayer con Lanata que vos por conocerlo tenes una idea formada pero querias terminar de formar el por que de ciertas cuestiones. Estoy de acuerdo totalmente con lo que se decia ayer acerca de los planes trabajar o de asignacion por hijo, es cierto lo que dicen ambos, obviamente es muchisimo mejor tener plan trabajar que no tener nada, pero tambien es cierto lo que decia Jorge, basta de conformarnos siempre con lo menos malo, basta, tenemos que empezar a exigir que nuestros dirigentes y representantes cumplan su funcion, cuando asumen juran representar al pueblo y donde esta esa representacion? exijamos que las cosas se apliquen y realicen como debe ser, no por ser lo menos malo sino lo que es correcto, esta mal darle una limosna a una persona primero porque matas su dignidad y segundo porque creas una cultura de clientelismo (que ya esta formada y es muy dificil erradicar) y de costumbre que por no tener el estado te tiene que proveer, si es cierto que el estado tiene la obligacion de proveerte pero no el dinero, tiene que darte trabajo y que se lo gane uno.

En fin, sinceramente me quede pegado a la radio por lo que duro la nota, me parecio muy buena por lo charlado, me parecio excelente por tus intenciones Andy porque con cada cosa que haces se destaca mas lo que sos como persona y como periodista, y me parecieron geniales los puntos de vista planteados por Lanata.

Gracias chicos por seguir haciendo buenas notas

Andy, lo de ayer fue impecable.
Esa entrevista, sólo puede cosechar buenos comentarios.
Muchas veces después de alguna entrevista tuya me quedo refunfuñando porque no estoy de acuerdo con esto o con aquello, que el tono….bla bla bla, en ocasiones me indigno, (soy muy pasional ), pero lo de ayer me dejó paralizada, felicitaciones .

Sos buena gente , no ?
Se nota.

Tremeeeeenda entrevista la de ayer. Te banco el silencio al aire y tu muy buen momento como periodista!!!

La verdad es que yo tambien siento que perdi una hora escuchando a Lanata, es un tipo totalmente contradictorio, pero no de las que se puede tener en el dia a dia, es sospechosamente contradictorio. No aporta nada, no es el mismo de antes, acusa sin tener fuentes, habla de Victor Hugo y a Victor Hugo no le llega ni a los talones… Lanata nos defraudaste a todos

Lanata hablas con mucha soberbia y sin argumentos… hablas y decis cosas de colegas tuyos de las cuales no tenes pruebas y cuando Cabito te apuro no hablaste mas del tema. Lanata te vendiste a Clarin, te vendiste a la dictadura.

Lanata, que capo sos!!! Que clara la tenes! Como me gusta escucharte!!! Te admiro por tener los huevos que tenes, sos el unico verdadero periodista independiente, que no vende sus ideales y su honestidad a nadie!!! Al pan, pan y al vino, vino Andy!! Hay que decir las cosas por su nombre… Lanata te dio una leccion sobre como en la vida existen los grises, admitio las cosas buenas que hizo el gobierno, pero a las cosas negras hay que darles sin asco!!! Paremos con la farsa de que el que opina distinto al gobierno en muchos aspectos, no esta valorando lo bueno, o es panqueque… Obvio q Lanata valora lo bueno y lo ha dicho… vos lo escuchaste! El problema es que lo malo es tan malo, y supera por tan amplio margen a las cosas buenas… que las cosas buenas han quedado minimizadas a la nada misma… Paremos con el pensamiento mediocre! Me quedo con la frase de Jorge en donde expresa que seguimos teniendo la mentalidad de q al malo y menos malo elegimos al menos malo!! Yo tambien quiero salir con el tipo mas fachero Lanata! Estoy harta de los bagres y medio pescados!

Que decir de Lanata… es un traidor y la historia lo va a poner en su lugar…
No lo es por criticar al gobierno de turno , si asi es feliz alla èl , pero no se puede dar vuelta con temas como la dictadura.Llego a decir que estaba harto de hablar de la dictadura… cuando escuhamos relatos como el de Victoria montenegro nos damos cuenta que el camino es seguir destrabando ese nudo que no nos deja crecer como sociedad , hasta que no se sepa toda la verdad , hasta que no se juzgue a los civiles complices pero también conspiradores a la par de los milicos ;mientras ellos sigan libres vamos a segur hablando de esto .Se entiende el fastidio de Grondona , de Bonelli y cia y todas esas lacras pero Lanata se cago en todo lo que hizo antes ,porque solamente es feliz si se opone a algo ? asi pierde toda coherencia.Después quedan notas de color , como verlo en america con majul o diciendo que es la peor etapa de la democracia , son zonceras nada mas , lo que da pena es lo otro.
Se aceptan criticas al proyecto , pero que aporte pruebas , difama a colegas por lo que cobran del estado… peor es recibir plata de la flia noble (sin mayuscula) manchada de sangre

La altura de Andy para recibirlo , no la tiene él para ir a 678 …No se encontro con Cabito en el pasillo ?? le había apostado algo(la diferencia entre lo que gana Cabito en el 7 y lo que Lanata dice la tenia que donar a un hospital) porque no lo concreta jorgito ???si esta tan seguro para decirlo en cualquier pantalla (ahora)amiga!!

Lanata es un gran soberbio. Habrá hecho algunas cosas buenas pero se cree dios. Quién es el para juzgar quién puede estar en un programa o quién no? Eso de decir “periodistas de cuarta línea”, sin palabras. Y en cuanto a cambiar, el que cambió fue él. A mi me parece que se le acabó el “gran enemigo” y el personaje se lo comió. Decir que Clarín es débil es una barbaridad, posar en la revista Noticias junto a Majul y a J. Morales Solá también lo es para alguien que dijo lo que dijo, sólo hay que ver los archivos.
En cuanto a Andy, me parece que tuvo buenas intenciones pero se cuidó demasiado en que Lanata no se sienta ofendido, si no se hubiera cuidado tanto por ahí la nota salía mejor.

Saludos.

Hola Andy, no escuche la nota en vivo pero hoy lo primero que hice al escuchar que arrancaste el programa diciendo que estaba en la web, fue escucharla.
Yo comparto en que hay que hablar las cosas cara a cara, pero lo de Lanata es 100% asi, uno no puede estar en la vida aclarando las cosas que dicen de uno, salvo que el que habla mal sea una persona querida. Pero creo que Jorge lo que decia era que a los 50 años no tiene ganas de explicarlo ni de gastar energia en eso y prefiere irse a China o a Chapalmalal (no se si se escribe asi, jajajaja)
Con respecto a lo de las Abuelas, que Jorge dijo que no estaba de acuerdo que presencien los actos, comparto ya que transmiten un mensaje contradictorio con dicha actitud. Es mi opinion.
Muy buena la nota y abrazo para todos.

Excelente..! Andy me encanto la entrevista y lo bien que lo haces hablar a Jorgito, que es otro capo… y generar sinergia entre ambos no es cosa facil..ja!

Abrazo a todos..!

Lanata te acordas cuando eras un periodista serio que peleaba por los intereses del pais? No entendes nada de nada, sos el Neustad del 2011… Lamentable lo tuyo

Grosso Lanata!! com veras este gobierno tiene mucha plata para pagar en billete de dos pesos a tantos ciber k que derepente vienen a opinar… y bue, es como decis vos: en diez años negaran todo esto y se horrorizaran de este gobierno apoyando a algun otro que les regale algo

Andy gracias por invitar a Lanata!!! muy buen reportaje por momentos tenso. Me gustaria que te visite mas seguido o que puedas tener reportajes de este tipo con otras personas donde se tire en la mesa un monton de temas calientes y muy importantes de nuestra realidad politica, economica y social de forma de poder pensar, analizar, discutir, dialogar, comprender, un poco mas la actualidad de nuestra querida Argentina.
Gracias!

Andy no escuché la nota, sólo ví el resumen en 6, 7, 8. Y me sentí identificada con vos, ya que cuando quiero contar algo que ví o escuché sobre los nietos o lo que fue la dictadura, no puedo hablar porque me emociono mucho. No entiendo cómo se cometió algo tan atroz, entonces tampoco entiendo a Lanata cuando dice que está cansado de la dictadura con tantas heridas abiertas todavía.

Andy….sorry….pero lo que decias a Jorge “..y si un dia yo salgo y digo tal cosa, no le tengo que dar explicaciones, perro me debo porque me siguen”. Me parece que estas muy partidista K, cuando le hiciste media campaña a Macri por la ciudad (Argentinos por su nombre, Perros) y cuando decis, Moyano no me gusta, De Vido no me gusta, la corrupcion no me gusta; es obvio, esas cosas no le gustan siquiera a CFK. Entiendo que estes de acuerdo con cosas del gobierno, como yo tambien lo estoy, lo que creo fielmente, es que como yo, debe haber mucha gente que esta bajandose de la radio, porque estamos viendo al ultimo soldado caido.
Saludos viejo, recapacita, tenes solo 40

Hola Andy
Me impresionó y creo que representó a muchos tu sensación de desconcierto, ante la actitud inesperada para algunos, de Lanata. Hace agua por todos lados. Se manifiesta su pensamiento real, hasta cuando compara un estudio de radio con la ESMA!!. Esa es su medida.
No lo olvido cuando transmitía la guerra de Irak desde Paris con frack. Es solo cáscara y adentro no me gusta nada!

Acabo de escuchar la nota. Los felicito.

Felicitaciones!!.
Hablando de la intolerancia que patrocina 6-7-8, me gustaría agregar que en S A de Areco hace dos meses se inauguró una escuela técnia y se izo la bandera de La Campora!!.
Si yo pensé que era chiste, pero no esté país se lo intenta confundir con un partido y debo decir que la última vez que esto sucedió fue con los Nazis o alguien recuerda la bandera alemana de esa época.
Esperemos que no sigamos ese ejemplo, pero de a poco nos vamos acercando.

Andy, el tema es no querer evangelizar a lanata sino preguntar para que que el pensamiento de él se conozca, basta de tibios acomodadizos. No todo es clarin o 678, hay un pensamiento critico, Lanata colabora abriendo cabezas, con su soberbia, con sus excesos verbales, pero deja de mirar el pais desde la posicion victima del gobierno respecto clarin, y desde la posicion victima de clarin respecto del gobierno.

Ojala hubiera un lugar MASIVO para q el se exprese y nos haga dudar de todo lo que vemos.

Muchachos muy buena nota,
La verdad, me duele que como sociedad tomemos, o se tome, a Lanata como un facho, Panqueque, etc. Por Favor demonos cuenta que estos son los mecanismos que usa un gobierno para crear un fanatismo tal que nos enceguesca. Hoy en día o estas con el gobierno o estas con Clarín, y como muy bien dice Lanata porque carajo tenemos que elegir entre el mal menor, yo también Jorge tengo ganas de salir con la mina que me gusta, yo también banco a la gente que dice lo que piensa, sin importarle que se lo tilde de panqueque o lo que sea, y saquemonos las caretas si lanata es un panqueque que les queda a todos los de 678, que practicamente todos trabajaban, para Clarín cuando Jorge era sino el unico uno de los pocos que le pegaban duro al grupo monopolico. Aprendamos a no conformanos a ir por más, por un país que cambie estructuralmente, no toleremos la corrupción, la impunidad, el deterioro de los bienes públicos (como el tren) porque consideramos este gobierno un poco mejor que aquel, por favor no caigamos en conformismos porque sino nos vamos a estancar. Sino vamos a creer que la gente que piensa y no se casa con nadie, como es el caso de Lanata, es un Panqueque y por poco tirano, que Pino Solanas, que peleo encontra de las privatisaciones y de la venta del país cuando muchos hoy kirchneristas, erán menemistas, fue el que organizó el botín de la linea Sarmiento, como nos quiere hacer creer Aníbal Fernandez.
Apoyo la militancia, pero no el fanatismo ciego, mucho menos del periodismo y menos aún de un canal ESTATAL no OFICIAL, que tiene que ser para todos.
Gracias por dejarnos escuchar esta Nota, me atrevo a hacerles una critica, personalmente creo que como programa a veces caen en ese conformismo, animemonos a ir por más…
Saludos!

Excelente nota. La forma en que Lanata cambió sus palabras a lo largo de su vida es terroifica. Sabemos que de algún lado está…

Andy: Ayer ví 6-7-8 y maliciosamente pasaron partes del reportaje a Lanata donde te ponen a vos como un atacante desenfrenado al mismo, cosa que no fue así. Despues Sandra Russo y Barone lo defenestraron. Con cariño que te tengo sería bueno que te despegues de esos programas (Duro de Domar tambíen) que te hacen figurar como un Periodista Oficialista que lo que te escuchamos diariamente sabemos que no es así

Todos le pegan al gordito, pero todo lo que denunció del gobierno, nadie puede ni tiene herramientas para contradecirlo. Aguante la gente que dice lo que piensa y no lo que pien$$$a.
Muy buena la nota Andy y espero que como dijo Jorge, no nos acostumbremos a quedarnos con la menos fea.
Saludos.

Andy: Porque no decís nada del video de Victor Hugo Morales de hace 1 año y 1/2 atrás. Puede ser que ahora opine todo lo contrario.? Me extraña de vos que siempre haces silencio al respecto, en vez saltás matando a los opositores o a los periodistas opositores. Decís que sos neutral y objetivo. para serlo hay que demostrarlo.

una lástima lanata defendiendo a clarin ¡q triste! ¿aunq sean unos hijos de puta los defendés igual???

Buena foto, Lanata descontracturado con buzo con capucha, y el calle? pego anteojos muy intelectual,biann! Cua’ ! mentira calle no estas taaaaann gordo..

Los que dudan del autoritarismo K espero que ayer hayan visto como editaron la entrevista en el programa “progre” duro de domar, PATETICO¡¡ Si 678 es un programa tan “pluralista” que inviten gente de la oposición y para hablar de Victor Hugo no hace falta tomar la sopa, con tener un poco de sentido común basta para ver como en poco tiempo se “convirtió” al proyecto nacional y popular. Lanata podrá tener sus defectos, pero si se lo compara con toda la lacra servil a este gobierno, es Gardel¡¡¡

hola gente la nata no soporta q otros logren triunfos con la lucha q el comenso lo mata su ego igul me gusta el gordo q c sume a la lucha y ya

Andy, me tomé el trabajo de escucharlo. Lanata fue mi ídolo, lo esuché en hora 25 muchos años!!!. Me da pena que actue como un nene que le quitaron el protagonismo del rebelde. Le duele que no pueda estar en contra de muchas cosas buenas de este gobierno. Dice que el chequea los datos que dice. Lástima que omitió decir que la asignación por hijo no es solo regalar guita sino también que todos esos pibes tengan salud y educación. Los obliga a ir al cole y darse vacunas sino no se los dan. Ademas dice que quiere trabajo y no guita facil (parece la pando) y no comenta que la desocupación está en 7 puntos. Después le molesta la imparcialidad de 678 y no la de Clarin. Yo creo que Dolina, victor hugo y compañia son muchos más rebeldes y valientes que el por animarse a bancar lo que siempre bancaron pese a que la gente no quería escucharlo!!!

CHUPE BARONE,
TODA LA DICTADURA CHUPANDO BARONE

Para mi a Lanata le pasa lo mismo que a los fanaticos de una banda cuando comienza y que critican a los que la siguen cuando son famosas.

Excelente la nota y excelente Lanata, siempre es grato escuchar gente que no se calle y sea fiel a sus ideales. Me gustaría algún día una nota a Bonadeo padre

Tiene el saco del guason!!!

Andy, habrás visto por los comentarios que las opiniones están muy divididas. Por lo visto, tus oyentes no somos “tan progres” como se supone. Tengo 50 años y te digo algo siguiendo las palabras de Lanata sobre los panelistas de 678: ni vos vas a pensar dentro de 10 años lo mismo que hoy cuando la historia ponga a todas las cosas en su real lugar. Todavía estás inmerso en que es mejor la pollítica de DDHH de este gobierno y no entendes (todavía, por eso te digo que hay que esperar tiempo para que todo se aclare) que es una política marketinera que no tiene respaldo en el pasado de NK ni de CFK. No te dejes envolver en las mieles de lo dulce que te gusta que pase o que te gusta oír, sino analizá un poco más el motivo por el cual lo hacen: ¿convicción u oportunismo?. El tiempo demostrará que sólo fue oportunismo. Que son intolerantes, que se cagan en todos aquellos que piensan distintos que ellos y por eso los combaten con todo lo que tienen. ¿En qué se difrencia este gobierno supuestamente democrático (y digo supuestamente porque se cagan en todas las instituciones, puentean al Congreso, no le dan bola a la Justicia, etc) y uno autoritario?. ¿A vos te parece que no pensar como ellos es se enemigo o traidor a la patria??? Y no me digas que buscan más pluralidad y democracia, porque ni ellos se lo creen. Y con respecto al comentario de Lanata sobre Victor Hugo, es verdad, hipotecó su credibilidad cuando dejó que el odio por Clarín lo lleve al lado del gobierno. El mismo gobierno que a trvés de La Campora lo había patoteado poco tiempo atrás.
Quizás te estés preguntando a esta altura del comentario ¿por qué te sigo escuchando? Porque creo que sos honesto, lo que decís lo hacés porque te sale y creo que no hay nada raro detrás. Es tu opinión, pero con 10 años más de vida te digo que analices un poco más las cosas. Y sino un ejemplo: el día que le hiciste la nota a Sabatella te llenaste la boca diciendo que era el tipo de la nueva política. No estuve de acuerdo con tu comentario en ese momento, mirá dónde está ahora: con una colectora a favor de CFK y siendo más de lo misma vieja política para escalar en un cargo qeu sólo les de más poder para beneficio propio……no hay nueva política por ahora Andy. Duele acepatrlo pero es así.
Te mando un abrazo y guardá este comentario: en 10 años nos juntamos a tomar un café y lo hablamos. Mientras tanto espero seguir escuchándote. Abrazooooooooooo

Andy: IMPECABLE LA NOTA CON LANATA. Te felicito y estaría buenísimo que le den más espacio en el programa a entrevistas de estas características. Sos un gran entrevistador y tenes una sensibilidad increíble. No termino de entender a Lanata y como mucha gente me siento defraudado por él. Gracias por estas notas Andy!

Salu !

Sos un GRANDE de verdad Jorge…
Andres me defraudaste bastante. Los sigo escuchando igual

Felicitaciones por la entrevista, da pena un gobierno haga tanta discriminacion cuando alguien piensa diferente….,

Una cosa es cambiar de opinión y otras de convicciones. Si un día pensás que la paz esta bien no podes salir al otro a festejar una guerra. Lanata será un guru para los periodistas pero en mi opinión es un gran oportunista que arma su discurso para mantenerse visible, y de ahí a escribir el horóscopo está a un pasito.

EN la transición con Matías decía el mismo que le hubiera gustado preguntar a Lanata que le pasó? Que raro que en esta radio nadie le pregunta a Victor Hugo Morales que le pasó? Antes opinaba distinto y ahora es un vocero Oficial? En esta Radio nadie se hace esa pregunta? Que rara está la radio? Sería más honesto que dijeran somos oficialistas y no decir somos objetivos….

Banco a Lanata a full. No estoy de acuerdo con eso que dicen que los artistas apoyan a este gobierno. En realidad, los artistas “Cherubito, Flor Peña, Esher Goris, Andrea del boca” están lejos de mis preferencias artísticas. Muchos de los que me interesan no tienen lugar en los medios justamente por criticar, o porque no quieren quedar expuestos, o lo vieron a Darín hablando alguna vez bien de los K. Por otra parte, porqué no se puede uno quejar de los 500 millones de Santa Cruz que nunca aparecieron. O de los dos millones de dólares que NK retiró el día que pidió que no compremos dólares. O que den explicaciones de porqué apoyaron todas las privatizaciones en los 90. De por qué Nestor y Cristina tienen más de 26 propiedades si siempre trabajaron para el estado y por qué todos los funcionarios compra tierras en Calafate por valores irrisorios. El menemismo, en mi opinion, continúa. Gracias Lanata por seguir representándonos.

Pude escuchar la entrevista COMPLETA en vivo y por la noche fue INDIGNANTE ver el recorte que hicieron en 6 7 8. Tal vez no coincida con Lanata en muchas cosas, pero del otro lado sólo tienen memoria para una parte del pasado, se olvidan u omiten al lado de quíenes estaban en los noventa aplaudiendo las politicas de delincuentes que nos vendieron el país. Lamentablemente mucha gente no tiene la posibilidad de escuchar las dos campanas, estos programas que “ANALIZAN” la actualidad nos hacen perder nuestra capacidad de analizar y de formar nuestra PROPIA OPINION.
Los felicito!!!! Con entrevistas como estas sólo reafirmo por qué los escucho desde hace tanto tiempo…

Creo que Lanata es un muy buen recuerdo, se está desdiciendo de muchas cosas que nos hizo crecer en su momento. Ahora se cree un superado, que está mas allá del bien y del mal, dice que Victor Hugo cambió , POR FAVOR que Jorge se mire al espejo.

Andy, estás intentando mantener un ídolo pero le resulta muy difícl.
Creo que el cambio de Lanata hay que buscarlo en los últimos fracasos: diario y actuación. Y ahora como piensa que fue derrotado por los garndes medios, “libremente” cambió sus argumentos.
QUE NO SEPA LA HISTORIA DE VICTORIA MONTENEGRO NO SE LA CREO PARA NADA…

INteresante Lanata, siempre me gusta la gente que no se pone a chuparle el culo a algún gobierno y se olvida de marcarles cosas atroces que después son imposibles de evitar. Toda la suerte del mundo andy!!!

La verdad el ego de la nata es tan grande que le impide ver el bosque.
Todos hacen todo por plata menos el, poco creible no?

Al fin el gordo dice lo que todo el mundo quiere escuchar!!! Su silencio muchos lo tomábamos como señal de derrota o frustración. Esta entrevista demuestra que todavía está en lucha!!!
“No confundir palabras con hechos” El pensamiento que resume toda la nota.

Gracias x esta maravillosa nota.

Me parece que el que tiene un problema psicologico es él, que hoy no sabe donde pararse, al hablar con tamañas contradicciones. Muy buena la nota Andy, te felicito.

que te paso Andy? tratando de convencer a Lanata? el tipo esta mas alla de todo, tiene una inteligencia y unos huevos que no conozco en nadie, dejate de joder, dejalo que El es El x lo que ES,

ANDY ME PARECE QUE TUVISTES UN POCO DE MIEDO, TE FALTO LO QUE TUVO VICTOR HUGO CON MAJUL, AL SER TAN FRAGIL ESTE EMPRESARIO (PERIODISTICO) TE METIO EN SU BOLSILLO Y TERMINAS VOS CRITICANDO A MINISTROS DEL GOBIERNO SIN TENER UNA FUENTE CREIBLE.
LANATA DICE QUE ESTE ES UN GOBIERNO AUTORITARIO, ¿ Y UN TIPO QUE SE CREE QUE SIEMPRE TIENE RAZON COMO EL ?
A CADA LUGAR QUE VA SE CREE QUE ES EL DUEÑO. ESO ES SER AUTORITARIO.
LANATA VOS MISMO DIJISTES QUE HABIA QUE TERMINAR CON EL TEMA DE LA DICTADURA PORQUE YA PASARON 35 AÑOS, NO TE CONTRADIGAS.
TE VENDISTES PORQUE SOS UN EMPRESARIO Y LISTO, POR ALGO DE SARANDI TE FUISTES A ¡ MARTINEZ !

Excelente Lanata aclarando lo que piensa, que tanto desvirtuan… Necesitamos gente como vos Lanata, sin pelos en la lengua, que no se casa con nadie y que siempre critica a quien tenga que criticar… Como ahora…

Genial Andy…pero Lanata..lamentable…te contradecis en tus propios párrafos..realmente me das entre asco y lástima..una verdadera cagada..porque para mejorar el gobierno se necesitan opositores pensantes, coherentes..no vote a ninguno de los dos k..sin embargo no es otra cosas que sus opositores, los que me acercan cada vez mas a ellos!!!

A los q dicen q victor hugo no cambio,, por favor , entren un poquito a youtube y revisen q decia hace 2 años, no hace 10 , hace 2. El sentido de la vida de victor hugo es tener laburo y vengarse de clarin, le chupa un huevo la argentina en si, si es uruguayo!! Aplaudia el plan “patria grande ” de kirchner que nos lleno de villas y de gente sin futuro, por q es Uruaguayo!! osea extrajero, como no lo va a aplaudir???
Como se nota q todos estos judios q la corren de zurdos viven en barrio norte, como se nota q no viven en un barrio del conurbano donde el campito donde jugaste de chico al futbol de un dia para otro se transformo en una villa de paraguayos. Los judios son todos de izquierda salvo en su pais, ahi no creo q se revelen a las politicas de derecha anti palestina q los hisieron 1 er mundo.

Y agrego: gente haganle un favor a sus cerebros y dejen de mirar 678! PIENSEN!

muy buena nota Andy!, fue un ejemplo de lo que todos tendriamos que hacer para que este pais crezca…, charlar, disentir, discutir pero siempre con la intencion de mejorar o aportar algo…. una hora muy bien invertida!

bien andy sos un grande!

Excelente la nota a Lanata,
creo que seria bueno que Lanata escuche tambien a los de 678, no me parecio muy humilde en ese aspecto

Nada mas que agregar… lo de lanata es solamente RESENTIMIENTO. lo dice en sus palabras en su forma peyorativa de enmarcar a quienes fueron sus compañeros de trabajo como comprados y de segunda, en la forma de decir que mientras el decia A en los 90 y estaba en contra de Clarín, pocos lo apoyaban…

y Andy un grande. le pregunto lo que muchos que siguieron y siguen a lanata se preguntaron, mas halla del kirschenirmos, es porque el tipo defiende a clarín y no reconoce las cosas positivas de un gobierno. es EGO y RESENTIMIENTO PURO.

Andy te felicito , excelente nota realmente. Con respecto a lanata solo quiero decir que es uno de los pocos periodistas a los cuales les sigo creyendo y espero no me defraude , creo que quedo claro que no esta ni con unos ni con otros ,es independiente o al menos me da la sensacion esa de que dice lo que le parece y punto , sin tener que andar explicando a cada rato un editado de 678 programa que me da verguenza ajena que este al aire y sobre todo en el canal del estado .
abrazo andy.

Felicitaciones por la nota Andy. Creo haber entendido la posición de Lanata y no me pareció soberbia ni que defraude a quienes lo han seguido a lo largo del tiempo. Hay que llegar a los 50 años empujando el carro y, las más de las veces, en total soledad. Si te critican con falsedades, no te calentás ni en responder. Todos tenemos -si queremos verlos- los elementos para juzgar la actitud de JL y él acepta el veredicto. Si es bueno o malo no le calienta: es problema del juzgador. Coincido también con la evaluación de fuerzas en la pelea Gobierno-Clarín y su posición al respecto. En este tema, Lanata nos plantea un dilema como éste: ¿Admitiríamos que chuparan y tiren de un avión a Videla o a Menéndez?. Claro que no. Hay que juzgarlos porque esa es la garantía que queremos para sentirnos seguros.

chicos, la mejor entrevista que escuche!!
Por fin alguien que pone los huevos sobre la mesa y dice las cosas como son, (perdon no hay otra manera de expresar esto).
Mis mayores respetos al Sr. Lanata , felicito y festejo que exista este nivel de periodismo.
Gracias a Uds. por compartirlo.

Gracias por tremenda entrevista. Es increíble lo que se logra desde el respecto y escuchando al otro.

X ahi arriba, leí a varios diciendo q Victor Hugo se vendió… ACASO NUNCA ESCUCHARON EL DISCURSO DE VÍCTOR HUGO????? Siempre pero siempre defenestró -como es merecido- al Grupo Clarín. Es a mi gusto el tipo mas coherente de pensamiento.

Y lo de Lanata… denunciando hace años la tramoya de Papel Prensa y ahora salir practicamente a defender a Clarín, no tiene sentido. Después se queja de los que creen que si no estás de un lado, tenés q estar del otro.

SE PUEDE CRITICAR AL GOBIERNO EN MUCHAS COSAS, PERO ESO NO IMPLICA DEFENDER LO INDEFENDIBLE.

Gran Nota… ni más ni menos.

CAYE…EN CUALQUIER MOMENTO EXPLOTÁS, AFLOJA CON LA COMIDA MAESTRO

Un orgullo Lanata, me encantó. Más que haya tomado en cuenta el consejo de Andy. Genios ambos. Te admiro Jorge sos como el Michael Moore argentivo.

Admiro a Jorge y a Andy, creo en que son dos personas inteligentes y bien intencionadas. Pero como en muchas otras notas que tienen que ver con política siento que nunca se llega a hablar del verdadero fondo de los temas. Nunca se responden preguntas sobre ideas concretas. Por ejemplo: ¿Cómo es que si Clarín es el más débil, logra frenar la mayor parte de la ley de medios? Contradiciendo una ley sancionada democráticamente ¿Cómo y de qué manera el gobierno “inventa” un problema gremial en Clarín? ¿Los gremialistas de Clarín no existen?¿Cuáles son exactamente los grandes casos de corrupción en este gobierno? ¿Y quiénes los realizan? ¿Porqué trabajar en 678 y canal 7 es “robar” y no es cobrar un sueldo? Se habla siempre de si alguien es oportunista, si alguien cobra por las opiniones que tiene, si alguien se acordó tarde de defender tal o cual idea, pero nunca se habla de si esas ideas son buenas o malas, justas o injustas, sirven o no sirven para mejorar el país. ¿Cual es “exactamente” el negocio que origina la pelea del gobierno con Clarín? Me gustaría que alguna vez se fundamentaran las acusaciones, y así podría enterarme de lo que realmente pasa.

Con su cabeza de 50 años y su obra, Jorge tiene derecho a tomar café o dar explicaciones con quien sea. El país está mejor, pero no nos confundamos, son un gobierno populista y oportunista, lejos están del socialismo.
Tengo 40 años y tuve mi experiencia militante, largué todo porque no me bancaba tener que dar explicaciones por mi sexualidad, gustos musicales, amistades, o lo que fuera. Es mucho pedir derecho a ejercer la libertad?
Marcel

Andy te banco mucho, pero no estuviste a la altura de la nota, cuando te quebraste confundiendo temas y mezclando temas, como que lanata no le iba a golpear la historia de la nieta, Lanata es un ejemplo de periodismo. los escucho siempre y los banco, me parece que intentaste que lanata diga algo que vos querías escuchar pero sin un argumento conciso para que el diga pienso esto pienso aquello.
La habilidad de este gobierno fue seducir a lo intelectuales y periodistas( muchos con plata otros no) y generar en la opinión publica una sensación de que las personas que admiramos todos mucho tiempo( Victor Hugo, Alejandro Dolina, Alejandro Rutchi, etc) que se sitúan hoy en una situación que no compartimos, los oficialistas en la calle, y los periodistas afines al gobierno, lo traten de traidor y de que pensaba algo y ahora se saco la careta, miren la historia de Jorge y si tienen capacidad, podran encontrar la respuesta adecuada

Lanata, sos uno de los pocos periodistas pensantes que quedan en nuestro país. El gobierno muy hábilmente obnubilo con su discurso a periodistas y artistas prestigiosos que hoy en día adhieren con todas las políticas oficiales, sean equivocadas o no.
Lo cierto es que el programa 6,7,8 y sus repetidoras (lease TVR – Duro de Domar) no dejan de ser propaganda oficial, con el agravante que uno se transmite por un canal del estado con dinero de los contribuyentes. Que hubieramos pensado si en los ´90 Nesutadt realizaba un programa menemista en ATC? Esto es exactamento lo mismo.
Que este gobierno corra por izquierda a periodistas como Jorge Lanata es realmente irrisorio. Ser de izquierda no es un discurso, es una postura que se construye con años de coherencia. La misma que no tuvo Kirchner al ser un gobernador menemista en los ´90 o la de Cristina en votar en favor de la privatización de YPF siendo legisladora. Que levanten el dedo y señalen como oligarcas a determinadas personas, cuando el matrimonio presidencial amasó una fortuna millonaria, con el agravante de haberlo hecho en gran parte siendo funcionarios públicos es realmente ridículo.-

Gracias Lanata por no dejarme perder la esperanza de que todavía existe el periodismo imparcial…

Quedó en evidencia la solidez y los argumentos inobjetables de un periodista con mayúsculas como es Lanata contra un entretenedor liviano como Andy. Sin argumentos y con un escazo conocimiento de la realidad del país.

MUY GROSO LANATA! COINCIDO MUCHO CON EL ULTIMO COMENTARIO DE NICOLAS.(aunque no te conozco)
ANDY ESTABA MUY NERVIOSO Y AL ATAQUE,NO SE POR QUE.=(
ES ALGO CONTAGIOSO DE LOS OFICIALISTAS ALGO RARO QUE NO ESTA BUENO. COMO UNA ESPECIE DE ENGAÑO COLECTIVO.=(
CUIDEN AL GORDO CHE!!!!
SEAN HONESTOS CON EL CORAZÓN NO CON LA PLATA.

Clarin= “no es tan grabe”

Victor Hugo: “problema psicologico con Clarin”

Yo vi a Lanata en el programa de Majul, en el canal de De Narvaez riendose ambos de Mariotto. No me la contaron.

Saquen sus conclusiones

LANATA es un agente de la cia . Esta haciendo el laburo sucio.solo un boludo no se da cuenta . Espero que no termine como Osama porque los yankis los usan a estos hdp y despues lo tiran …

lean historia y van a entender a Lanata manga de ignorantes

Andy escuche la nota de casualidad y me enganche totalmente, me parece que Lanata no cambio, solo señala las cosas que estan mal, para mi es lo que debe hacer un periodista. Tambien pienso que hay mucha gente de los medios que porque el gobierno hace algo bien se ponen a su favor en todo, una cosa no quita la otra. Lo que note en estos ultimos años es que este gobierno por alguna razon dividio a la gente de una forma brutal, “si opinas algo distinto a mi, sos mi enemigo”.
Por favor gente!!!! en este gobierno, en otros gobiernos y en la vida en general: no todo es blanco o negro tambien existen los diferentes niveles de grises. Yo coincido con Lanata.
Cada tanto visito esta pagina porque en el trabajo no puedo escuchar fm.
pd: estoy cansado de tanto odio de ambas partes.

che porque dejan solo los comentarios buenos , me borraron mi comentario en el cual decia lo mal que entrevista andy,!!! eso es censura!! Perros de la calle! muy milica la actitud y discriminatoria, en fin no la vayan de que uds no discriminan, por que si lo hacen!!,
Asi que cuando alguien no deje entrar a un judio a un lugar equis , no jodan, piensen que los judios no permiten hacerse socio de macabi a cualkier ciudadano,, eso es driscriminar , los que primero discriminan son uds , asi que desp a bancarsela!!

Andy muy bueno el programa de ayer, me gusto que se dijeran las cosas sin filtro, algo ultimamente dificil de escuchar..

Es la primera vez q escucho a lanata y la verdad q estoy de acuerdo en muchas cosas de lo q dijo.. No soy ni lanatista, ni kirchnerista ni nada.., sino q esta bueno q se empiecen a ver las cosas objetivamente, para empezar a corregirlas y buscar un pais mejor..

Andy la verdad q sos un fenomeno, me haces reir mucho, pero x momento parecias partidario del gobierno “k” tratando de defenderlo buscandole cosas buenas a este gobierno, cuando hay muchas deficiencias en el(como por ej, los subsidios q se dan a cambio de nada en vez de alentar el trabajo o la educacion, o la represion de los medios).., igual andy te banco, sos groso..!
esperemos ver las cosas objetivamente, ni peronista, ni kirchnerista, ni radicales, sino q todos nos pongamos la misma camiseta y busquemos lo mejor para todos..

Abrazo!

Andy, me encantó la nota!! No la había escuchado entera y ahora me hice un tiempito para escucharla y “disfrutarla”. Me pasa con Lanata lo mismo que a vos, lo respeto, lo admiro pero no comparto todo lo que dice hoy. ¡Felicitaciones!

MALISIMO! desde que lei en Twitter a las 9:45 q iba a estar lanata, me bajonie. pero igual quise escucharlo. Lo primero que me indigno fue que cuando lo menciono a Victor Hugo, por el tema de la presentacion del libro de Majul, el dijo “es raro eso en Victor Hugo porque es cero transgresor”. Victor Hugo cero transgresor??? por favor!!! ahi cambie al toque, pero al rato volvi. y lo escucho hablando que el no quiere ver ni un diario que se cierre en argentina, que eso no puede pasar, que el conflicto gremial es inventado por el gobierno. quiero recordar que Lanata cuando estalla el conflicto con el diario Critica, diario que el fundo y luego vendio, salio en basta de todo hablando con Matias Martin y diciendo que los obreros estaban peleando por $100 o $150 pesos mas, cuando hacia meses que esa gente trabajaba sin cobrar, les debian vacaciones y aguinaldos pasados. Y el no salio a dar la cara nunca, ni se acerco a esos trabajadores, DEJANDO QUE EL DIARIO CRITICA CIERRE.

no me parece que lanata defienda a clarin, simplemente dice que el estado es mas fuerte que cualquier otro oponente y tiene razon, por eso debe ser que los crimenes que comete el estado son declarados de lesa humanidad mientras los que comete cualquier ñato prescriben. cuando se refiere a que lo tienen harto con la dictadura se refiere a que ya pasaron 28 años desde el fin de esta y hubo tiempo mas que suficiente para empezar a arreglar las cosas, se puede tener memoria y esta bueno que haya justicia ,pero mientras tanto avancemos, este pais atrasa

Andi… sos un genio, me pasaba lo mismo que a vos con respecto a Jorge, le hiciste las preguntas que tantos teníamos ganas de hacerle…

Mil gracias Andy….

Andy y el resto de la banda,
ya comente lo que pienso de esta nota anteriormente, comento devuelta porque acabo de ver como en 678 y duro de domar siguen mostrando tu nota totalmente editada, y lo hacen quedar a Lanata como un facho, que esta en contra de los derechos humanos, un incorregible, al que vos con todo tu esfuerzo trataste de volver a llevar por el buen camino.
Al ver estos lamentables programas que lo unico que hacen es descontextualizar, entendí mas todavia a Jorge cuando el explica que no tiene que salir a explicarle nada a nadie, si diga lo que digan lo van a editar y van a opinar sobre una nota que dura mas de una hora por lo que ven en una edicion de 5 minutos.
Como oyente de la radio Andy, así como vos le pedis a Lanata por su gente que aclare, me gustaría mucho mañana escucharte a vos aclarando que no tenes nada que ver con esta gente, que no fue la idea de la nota, porque sin quererlo de lo que fue una gran nota estos programas publicitarios, como dice jorge y no mediaticos, se agarraron para pegarle mas a èl y te tomarón a vos como a uno más de su programa, como a un luchador en sus últimos esfuerzos por tratar de encontrar a ese viejo Lanata.
Se que muy probablemente no lean este comentario, pero simplemente me sentiría muy gratificado si ustedes como radio aclaran su postura sobre Jorge.
Repito lo digo como un simple oyente que los aprecia mucho, y que se siente tocado cuándo utilizan su radio para estos fines.

Saludos devuelta y vamos por mas!…

me dejó un poco confundida la nota… Lo de Lanata me parere increíble… Cómo se puede pasar de un extremo a otro? Cómo se explica estar harto de la dictadura… No viví en esa época, pero escucho testimonios y me duelen muchísimo…
Con respecto a lo de 6-7-8, ccreo que te muestra la otra cara, lo que los grandes medios no muestran… Hay muchas opinines desencontradas en todo lo que es política, y nadie respeta nada…ya ni respeto por las opiniones ajenas queda.. si no ensás como tal o cual algú tilde te ponen…
Volviendo a la nota… a mi me pareció que no dijiste las cosas como quisiste, Andy… te frenaste bastante…
Saludos.

Me encantó la nota, aunque comparto totalmente la opinión del oyente Nicolás. Seguïs sin comprender que, Lanata, no deja de reconocer lo nefasto de la dictadura y lo atroz que fue…simplemente critica, lo que yo comparto absolutamente, la utilización por parte del gobierno, de los derechos humanos.

quien es lanata y cual es caye
larga los postres papa

Un lujo Lanata. Espectacular el comentario sobre el maestro Sàbato. Las verdades que dijo sobre la corrupcion. Realmente un placer escucharlo.

hay una parte de la entrevista q me hace acordar a la peli Forrest Gump , cuando Forest corre ,corre y corre , de repente para , y le preguntan por que paraba . El problema es de Forrest o de los q lo seguian ?

Excelente la nota. Andy para mi tendrias que haber sido mas directo al preguntar.

Andy tremenda la nota, la escuche en el laburo y no podia creer lo que estaba escuchando… me sorprendi mucho en algunas cosas k dijo y en otras no tanto, la verdfad que sigo sin entenderlo. besos a todos

Andres, sos un post adolescente confundido entrevistando a un hombre realmente maduro y comprometido con el pensamiento y el periodismo.
El tiempo dira, Jorge Lanata no tiene nada que explicar a quienes se les puso un velo fanatico ante sus ojos. De todos modos no comprenderian algo tan simple como lo que le ocurre.
Ahora, lo que no entiendo es como cambio Metro su postura. No eran del Grupo? No trabajaste en canal 13? No eran bastante criticos en tu programa con el gobierno y callaban algunos aciertos? Que paso? cambiaron de dueños?

Andy, estuviste genial¡¡¡¡¡¡
fuieste yo, delante de lanata, preguntastaste lo que yo hubiese preguntado.
Lanata no es lo que yo escuchaba en la Rock & pop, es otro, me defraudó. Para mí FUE UN CAPO Y UN GENIO. hoy es muy contradictorio.
GRACIAS ANDY¡¡¡¡¡¡¡¡¡
MUY BUEN REPORTAJE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Imperdible la nota admiro tu forma de abordar a una persona, sobre todo como Lanata, que parece tan intransigente y siempre quiere tener la razon, hacerlo reflexionar como lo hiciste habla de tener algunas cosas claras, me encantó, no pude escucharlo completo por eso entré al blog porque no quería perdermelo, los felicito y los sigo escuchando cuando puedo.
Gracias por la nota, fue muy esclarecedora sobre todo para personas como yo que no sigo todos los dias los diarios y no soy muy ducha para leer entre líneas.
Besos
Silvia

Me pasa con Lanata lo mismo que a Andy. Seguro que parte de lo que argumenta es cierto, pero necesita el equilibrio de reconocer en vos alta los aciertos de este gobierno para no perder credibilidad. Yo compro Clarin y Tiempo Argentino, a pesar de tener claro que Clarin es un medio corporativo y nefasto, que alguna vez transò con la dictadura en perjuicio del pueblo. Reconocer lo que està bien no significa quedar pegado al gobierno, y me parece que Lanata se cuida de eso. Lo lamentable es no vislumbrar una oposiciòn coherente para tomar lo que se hizo bien y mejorar lo que està mal. Eso se llama “grandeza”. Cuando aprenderemos?

LOCO! LANATA ES GROSO!, NUNCA COBRÓ GUITA DEL ESTADO, NUNCA HIZO PROPAGANDA, LO CENSURARON MENEM Y KIRCHNER, AMBOS EN AMÉRICA…QUE TIENE QUE EXPLICAR LANATA? TIENE ALGO QUE NUNCA VAN A TENER LOS MERCENARIOS K…CREDEBILIDAD

grande lanata. gracias a dios te podemos seguimos escuchando!

Excelente la entrevista a Lanata, sentí que le estabas preguntando todo lo que yo quiero preguntarle a Lanata hace mucho tiempo. Siempre fuiste un gran entrevistador pero hoy lo hiciste desde el corazon y asi los sentí al escucharla, me emocionó… gracias!!!

Andy estuviste genial! Me dan ganas de contestar a cada uno de los que objetan tu postura pero realmente seria una pérdida de tiempo.
Esta clase media argentina (a la que pertenezco ) que no sabe nada, que cree que es inn estar en “contra” no ven nada de lo que pasa concretamente y que 1000 familias poderosas a las que por primera vez se las toca, están manipulado y retorciendo todo para que el rebaño crea y caiga y lo lastimoso es que lo logran!
Me encanto cuando te quebraste y yo también me quebré, no solo por la historia de esta chica tristísima, que es una de las miles en esta barbarie que vivimos, sino también me quebré por ver a Lanata, vendido totalmente , lo borraron cuando tiro demasiado de la cuerda y ahora transo cínicamente. El único que se vendió por guita es el. Tu reportaje lo dignifico un poco, porque se filtraba tu EX admiración. Su participación con Mirta Legrand fue lastimosa, como sus comentarios de la dictadura, apoyo a Clarin y otras declaraciones. No soy de ningún extremo, los dos me parecen igualmente destructivos, pero de ahí a negar lo que paso en la dictadura y que el argumento sea el pasado fue, es para CNN!
Este Gobierno con virtudes y defectos hizo y hace muchas cosas buenas, pero no es cool reconocerlo!
Ídolo Andy, Gracias !

Guachos !!! miren la hora q me voy a dormir por escuchar el reportaje !!! Excelente Andy, como dijo matias, un golazo. Me imagino que para vos fue un dia especial, de esos que uno dice, pucha, me salio bueno, algo aprendi en estos años. Fue como haberle “ganado” a un maestro,. Fue como un pase de posta de una generacion a otra. Tu vision, la de Matias Martin, la de nuestra generacion. Y seguro que sos un referente para los pibes de 20. Ahora deberias pensar dejar de hacer cosas pedorras, che! Y Lanata y su soberbia que lo domina… en un punto me hace acordar a la Carrió… como sacaste esas contradicciones… maestro!

Brillante. .. Andy, excelente entrevista.

Despojada.
Aguda.
Cargada de pasión …
Inteligente
Me emocioné.

abrazo inmenso para vos.

gracias por esta nota.
muy valiosa.

hola Andy… te cuento que te seguía de radio mitre… porque es la radio que se escuchaba acá en bahía blanca…. ahora que tengo internet te vuelvo a seguir… sigo a 678, pero me pareció muy importante escuchar la otra campana… porque claro para tratar de entender la política es imprescindible tener toda la información que se pueda… es un tema complejo y no hay verdades absolutas, por eso creo que como vos que hay que ser sincero y aprender a discriminar lo bueno y lo malo que hace el gobierno frente a los temas de la agenda nacional…

Gordo! Qué groso sos! No hay que casarse con nadie! Bua, con la que está buenísima, obvio!!! Perros rules.

Brillante!! un Lanata puro…mmm me quedé pensando cuánto descontextualizan los dichos de Lanata en los extractos que pasan en 6,7,8 …
Me encantó poder entender a un periodista que tb yo seguía durante el periodo menemista y consideré una especie de héroe..
Es bueno no traicionarse como bien dice él…me gustó.

Leo los comentarios de los oyentes. Pero son todos pelotudos o no pueden razonar bien? Pense que habia mas materia gris del otro lado del parlante.
Lanata no cambio nada de sus convicciones ni de su forma de pensar. Lo leo desde pagina 12 del 80 y pico, lo escucho desde la Rock and Pop por la mañana, Hasta recuerdo cuando leyo genialmente una mañana un pasaje del amante de Marguerite Duras, cuando yo tomaba el colectivo para ir al secundario. El tipo siempre fue un grande y sigue siendolo, con sus investigaciones periodisticas, siempre tan critico y tirando tanto dato certero. Lo que a Lanata le pasa es que este gobierno corrupto se embandero demagogicamente en una causa que el venia denunciando y reclamando desde los 80, cuando realmente era jodido hablar de ciertos temas, porque los militares todavia estaban de alguna manera activos. Nestor y Cristina jamas le dieron bola a los derechos humanos, y ahora, sin costo alguno, encanan a terribles viejos gerontes hdp genocidas sin ningun poder, y se hacen uña y carne de los derechos humanos, ahora, jajaja. Pero los derechos humanos de Julio Lopez? Al testigo lo hizo desparecer una celula activa y pesada, con esos no se meten, no?
Ustedes compraron los espejitos de colores y un tipo que sigue siendo coherente con su historia y pensamiento tiene que explicar por que cambio tanto? Lanata no cambio, los que cambiaron son ustedes… En 10 -15 años me gustaria escuchar una entrevista de Lanata a Andy reclamandole explicaciones como fue que durante el kirchnerismo compro el discurso oficial…

6, 7, 8 anoche volvió a pasar el reportaje “editado” con Lanata: otra vergüenza más por parte del programa y de sus panelistas!!! Dejen de insultar nuestra inteligencia con una visión TAAAAAAAN parcializada..

Andy, no entiendo como no te calienta que el mercenario de GVIRTZ haya destrozado tu nota como lo hizo!!! La versión “cut&paste” de 678 da verguenza… No entiendo como la gente cree que los informes de 678 son reveladores LES MIENTEN EN LA CARA!!!
Gordo, mucha gente te banca. Extrañamos tus programas!!!

Pareciera q Lanata es el unico vivo y que el resto (Victor Hugo, Barragan, etc) son todos boludos.

Qué divertido escuchar cómo los defensores del regimen perpetúan el uso de los DDHH como escudo ante denuncias de corrupción, hipocricidad e incompetencia. Andy reiterativo y dubitativo, no es usual.

El gordo Lanata, personaje raro, hay veces que te dan ganas de matarlo, otras lo aplaudís (las menos). Tengo la sensación de que tiene un parecido a Carrió, cambia de carril a cada rato, no sabe cual es su camino

Andy: te felicito por traer a Jorge….un genio!. Pensé que no te animabas a traer a alguien que no esté alineada con la ideología del programa…no estoy 100% con el pensamiento de lanata, me hace pensar y soñar con un pais mejor… Nuevamente te felicito por el coraje y te digo tenías a Bin Laden en la radió! y salió vivo….los mató! Jorge genioooooo!

No se por qué muchos “k” lo escuchan si saben que va a decir la verdad de nuestro gobernantes y despues se sienten humillados,siendo que muchos hace unos años se quejaban por todo, éste gobierno no hace mas tener fans y no partidarios como dijo alguien antes,si opinas distintos te salen con granadas y cuchillos con tal agresividad, como lo hace también el gobierno mismo(ej Moreno,,,etc),,,Yo opino distinto!y me la banco!conozco bastante el país como para decir que hay mucha pobreza y todavía no se hace nada!!…haban de derecho humanos,las pelotas!!con ese cuentito no me van hacer cambiar como a muchos!Aclaro: no leo clarín y tampoco me gusta Macri!

me parece que andy trata de defender lo indefendible. tenes que escuchar varias vaces la nota pra entender. Andy tengo la misma edad que vos, aprende a arriesgar.
Saludos

La verdad es simpre dificil de asumir y entender. Muchos no logran tampoco poner las palabras en el contexto en el que estan dichas, sino aislarlas lo que significa poder interpretar algo diferente a lo que se expreso. Con Lanata muchas veces pasa eso y por eso el gordo no es facil de seguir y entender. Nunca ha estado a favor de la dictadura, quien dice eso no entiende nada de lo que dijo. Lo que insiste es que esta aburrido de que se siga poniendo como excusa de muchas cosas que se hacen y dejan de hacer a la dictadura. Ya basta. Eso ya paso. A otra cosa mariposa. Grande Andy y tambien grande Lanata……. literalmente……

Loco, muy buena la entrevista, Lanata es el mejor periodista del pais y Andy que buena entrevista hiciste. Sigan asi

Muy buena la nota!!! Lanata un groso!!
La crítica: Andy interrumpió mucho y no paró de defender a los k (in)directamente, no se por qué está tomando ese rol.
El mejor comentario: Florencia Peña mostraba el culo en lo de Francella!jaja

Alguien me puede explicar qué hay que reconocer de bueno de los K

CORRUPCIÓN, fuerta de control
POBREZA, más que en el 2003

Basta de discursos de 1er año de sociología de la UBA, ya somos grandes.

Los derechos humanos los queremos todos, Y ahora también por favor DDHH, A LOS POBRES,
La asistencia universla por hijo no es nada. Cual es el plan contra la pobreza??????

andy, chicos: hace un tiempo deje de escucharlos como asi tambien a matias, siento como que se perdio un poco la objetividad y pasaron a ser solapados defensores de estos corruptos, avos te tocaron tu lado sensible los DDHH, vale, pero no por eso podes destratar o ridiculizar a todos los que piensen diferente. por otro lado Lanata es el mismo de siempre, investiga (BRIC) e informa y port otro lado critica (mucho y fuerte) o no lo hizo desde siempre, cuando se caso con alguien? nunca. Lo que pasa es ahora este gobierno es muy demagogo.

Excelente nota Andy… Fué una charla entre amigos en donde uno lo trata de convencer al otro que está equivocado…
Me encantó!
(Me dió ganas de abrazarte cuando te quebraste al hablar de Montenegro)

son todos KAKA

Fue excelente esta nota. Que lindo seria que lanata tuviera un homenaje en vida por todo su laburo.
Me encantó, gracias.

“Clarin es el más débil por eso me pongo del lado del monopolio” (Lanata). Idolatran cualquier cosa…

Lanata tiene una ensalada ideológica en la cabeza letal. No es creible su crítica al gobierno.

El quiebre de Andy Kusnetzoff de antes de ayer frente a Jorge Lanata expresó en toda su dimensión el despertar a la realidad de una generación que creció viendo en ese periodista a un referente. Andy se quebró porque esperaba que el gordo le reconociera algo, o bien que dibujara un giro novedoso para explicar cómo viene a terminar en las manos de Jorge Fontevecchia y Héctor Magnetto y recibiendo el desprecio de personalidades como Estela de Carlotto.

Andy esperaba el milagro, el pase mágico, pero no. Se encontró con la sinceridad brutal de tipo que alguna vez se movió muy astutamente para hacernos creer que era progresista y ahora está sincerándose, sacándose la careta, mostrando lo que en verdad es y fue. Basta repasar sus textos, basta meterse en el archivo de Página/12, basta revisar sus programas de TV para corroborar que nunca pensó distinto y que, a lo sumo, lo que hizo fue no mostrar la hilacha, pero su matriz es la de siempre.

Andy lloró porque se sintió a la intemperie. Andy lloró porque todavía no comprendió que oponerse por izquierda a Menem era facilísimo y que de esa facilidad, Lanata fue el que más rédito sacó. Lanata no cambió, cambió frenéticamente la política y con tanta virulencia que lo dejó en pelotas….

A la izquierda de Menem estábamos todos desde Mariano Grondona hasta Alfredo Leuco, pasando por Magdalena Ruíz Guiñazú y Pino hasta Marcelo Bonelli.

Era una papa, viejo.

Y por sobre todo, comodísimo…

Todos eramos progresistas.

Andy lloró al comprobar que estaba en el velorio de un tiempo donde salvo Menem y su séquito, todos eramos buenos, transparentes, humanistas, progresistas, solidarios y marchábamos todos juntos contra la ignominia neoliberal.

Andy lloró porque comprobó que las cosas no son como las había imaginado

“No podian pelearse y autorizaron la fusión de clarin” (lanata)

Y si!!! Es obvio. Al principio era imposible pelearse con Clarin. Ese monopolio tenia toda la fuerza para voltear cualquier gobierno sin fortaleza popular y mediatica.

Fue perfecta la maniobra de este gobierno en ese punto. Este gobierno pasará pero por primera vez alguien rompio con ese monopolio, de la forma que se pudo pero se rompió.Hay que ser injusto eh

ANDY, Ojalá leas este comentario: Fue una nota muy linda, con mucho afecto y respeto hacia Jorge. El también fue un referente para mí con sus programas radiales y de Tv ( no leía pagina 12 ). Siempre me pareció alguien muy inteligente y con una capacidad de trabajo admirable. Me parece que tiene un EGO desmezurado pero al mismo tiempo es alguien que como mínimo se merece escucharlo, pensar lo que dice, analizarlo y ver si estás de acuerdo o no. Se nota que está con bronca, y dolido y a tal punto fue linda la nota que lograste que se abriera, se sincerara y terminara reconociendo eso y que el ” me ch.. un h… todo” es una postura, una defenza. Creo que este tipo de notas definen tu estilo propio.

Cada vez que lo escucho me sigue deslumbrando… Genio Lanata…
Felicitaciones a Andy también, excelente nota y preguntas sin querer quedar bien con el entrevistado ni mucho menos…

es tan soberbio que cree que él solo va a dejar el pucho. Ma exrtaña tan lineal Lanata. Te volviste una verguenza, menos mal que te importa un carajo lo que piensen los demas. Ojala leas esto y sepas que yo tbc reci con vos, te admiraba y hoy DAS ASCO. Qué pena Jorgito, una gran gran pena.

Lanata es un icono del periodismo. Es coherente con su forma de pensar, de hacer periodismo y no cambio en nada su postura. Un verdadero analista y critico de los hechos. No tiene que dar explicaciones de nada. El sigue parado exactamente donde estuvo siempre. Los que se corrieron son quienes dejaron ponerse un velo en los ojos y abrazan con fanatismo a quienes levantan una bandera para beneficio propio para tapar millones de actos de corrupcion. Esa bandera la viene señalando Lanata hace decadas, cuando todavia era peligroso hablar de lo ocurrido durante la dictadura. Ahora no tiene costo dar lucha a gerontes genocidas. No se entiende como muchos compraron los espejitos de colores. En 15 años los que va a tener que dar explicaciones a Lanata de por que cambiaron y se dejaron engañar son todos los nuevos progres que en la “decada infame” estaban disfrutando en Miami las mieles del uno a uno y hoy se rasgan las vestiduras por lo ocurrido durante la dictadura, hace mas de treinta años. Vayan ahora mismo al bajo Flores, Avenida Amancio Alcorta, a ver como los pibes viven como animales tirados en la calle, de tanto paco que tienen encima…

no sean garcas, la plata no es todo muchachos,ustedes tienen en cuenta cuanta necesidad tienen nuestros hermanos aborigenes,razonamiento,humildad,solidaridad.

Gordo Soreteeeee!!!!!
Sos un gorila!!!!

Los años felices siempre fueron peronistas!!!!

Mis mas sinceras felicitaciones por la gran nota que le hiciste a Lanata, un periodista que respeto y le creo al cual tengo de referente. Yo soy uno de esos oyentes silenciosos pero que está cada mañana presente. les mando un saludo grande.

P.d: a modo de crítica constructiva: Andy muchas veces en las entrevistas haces las preguntas y antes de que conteste el entrevistado te vas corrgiendo y aclarando mucho, está bueno, pero a veces es medio tedioso y por otro lado (aunque no fue éste el caso) lo interrumpis bastante al entrevistado… a veces lo siento asi, te banco igualmente Andy, a modo de opinion simplemente. abrazo grande!!!

q grande lanata loco..y andy lo queria hacer torcer pero no pudo..no todos estamos de acuerdo con el modelo kirchnerista autoritario..y con los hijos de puta propagandistas de 67rocho.. aca parece que se cuenta una verdad sola y no es asi…gente abran los ojos ..nunca hubo un juicio por los hijos de los militares asesinados que no tenian nada q ver con el laburo de sus viejos..entonces si condenamos a los milicos que estoy de acuerdo tambien condenemos a los otros que son tan culpables como los militares.. lo que pasa es que hoy en dia los que gobiernan son ellos, los mismos que peron saco de la plaza. aun asi ellos se refugian en la imagen de peron y evita cuando desde el cielo los mandarian a todos a la mierda..esto es lo que pienso.abrazo

No hay manera de darlo vuelta a Lanata, se nota que él no vive del periodismo, que tiene independencia económica y que por eso no está condicionado, la verdad que es el único periodista de politica, lejos!

jorge lanata demuestra ser el mejor periodista de la Argentina.
Lastima que andy se mostro como una espada del gobierno,como queriendo convencer a su entrevistado. Le faltan años luz…

Andy. Muy bueno el reportaje, lástima que, como siempre, hablaste más vos que el entrevistado.
Grande Lanata. Me gusta mucho tu libertad de criterio y no tener pelos en la lengua.

Un abrazo.

soy K.milito en una agrupacion afin y que defiende la revalorizacion de la politica como arma de cambio. trabajo y estudio historia. Me considero peronista. aclaro antes para dejar mi postura y convicciones definidas. desde la filosofia se prefiere mejor una pregunta que genere mas preguntas que respuestas concretas. la construccion politica viene por ese lado, SE HACE y lo que falta SE TIENE QUE HACER. por quien?, por politicos, pero acompañados por nosotros con acciones mas alla de los votos. Desde lo mas minimo hasta participar desde adentro. Una cosa es el lanata de los 90, el de La Deuda, o Dia D; este en cambio dejo en banda a sus compañeros de Critica, o se dedica a ver desde afuera que es lo que falta hacer. Antes participo, ahora es un panelista, por detras de…Majul?. LAs personas cambian de opinion, pero el ego y la negacion pudieron mas en este periodista. Su actual perspectiva confunda mas de lo que genera como discusion…

Si tuviera que quedarme con alguno de los dos, Andy o Lanata, por lejos, pero muy lejos, me quedo con Andy. Es un muchacho en que se nota haber sido educado en una excelente familia. La forma de hablar de una persona pinta cuanto de constructiva o destructiva es. Las malas palabras son las expresiones corrientes de Lanata y dejan a las claras de un brochazo lo que él es. Muchos argentinos lo admiran por eso, y esto sí es verdaderamente preocupante.

Pregunto, Andy tiene algún problema con que Lanata no sea kirchnerista? Porque parecía todo el tiempo tratando de aleccionar a Jorge sobre los excesos de su postura crítica. Parecía todo el tiempo como diciéndole “¿¡cómo no ves los logros de este gobierno!?”

Recién escucho los primeros 10 segundos de la nota y quiero agradecerles la calidad del audio. Impecable..

Lanata gracias viejo por ser unos de los pócos y únicos periodistas que quedan en Argentina que no se vende. Gracias por representar a una juventud pensante y razonante, sin ser necesariamente militante político. Sos uno de los pocos que quedan que se puede calificar como PERIODISTA INDEPENDIENTE.

Personalmente espero que nuestro país no se convierta en una Venezuela represiva más… Vamos Argentina carajo!! Somos pocos, pero por lo menos quedamos algunos honestos y laburantes en serio…

¿Che Andy, qué es lo que tiene que “ceder” Lanata? ¿Tranzar con Los K y decir: y bueeeeeno, perdonemos la corrupción K y la joda? Eso sería traicionarse. Y él no se caga en todo. Tiene una opinión y sabe separar la paja del trigo. No todo es blanco y negro. Parece que el hecho de no estar de acuerdo con este gobierno te tilda automáticamente de ser traidor a la patria. Y Andy? Vos no sos kirchnerista? Estás a 2 pasos de Aníbal Fernández en cuanto a defender a este gobierno.

Saludos. Gabriel

nadie de los q defienden este gobierno sabe q los k se hicieron ricos en la dictadura???? es lo de siempre las cosas estan bien o mal independientemente de quien las haga….. tanto Lanata como los k tienen muertos en el placard pero lo q no soporto es la hipocresia de criticar a alguien por algo q uno tambien tiene en su prontuario
esto es lo mismo q la epoca de menem con otro discurso, espero q se den cuenta antes de octubre xq sino lo van a notar cuando quizas estemos al borde de otro 2001

Tengo 45 soy fanatico del gordo. Vivamos en paz, porque por suerte somos muchos que pensamos igual. Espero que por el bien de todos se de, y que la Argentina sea un pais de laburo sin pensar ” me cago en el projimo”

felicitaciones andy la nota con la nata no siempre hay q coincidir en todo gracias por q me di cuenta te un monton de cosas q me gustan de este gobierno y unas tantas q no me gustan .aparte la nata es el mejor periodista q conozco al unico q le creo .gracias andy tu programa junto a basta de todo es lo mejor de la radio te escucho desde siempre .

hola chicos la verdad muy buena la nota,tanto que me lo baje en el mp3 para escucharlo con mas atencion.Estaria bueno que cada tanto que valla lanata que tenga una columna desarrollando algunos temas,como dijo andy yo tampoco coincido en todo lo que dijo el pero realmente es una persona muy inteligente y sabra lo que dice aunque yo tambien creo que tendria que bajar un cambio y charlar con las personas que lo atacan o lo dejaron de lado el tanto que lucho por los hijos de desaparecidos por las abuelas por todo nunca se callo nada,en fin realmente muy buena la nota exelente sigan asi saludos

Lanata, sinonimo de inteligencia, ,,,,kristina 2011, estamos al horno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Al final todos están pagos menos él, qué se deje de joder.

hola la verdad q leyendo los comentarios uno da gracias de poder opinar de manera diferente y no recibir un insulto. ya hablando de Lanata , una verguenza las “nuevas” opiniones ad honorem del gordo y los nuevos amigos(majul) Andy como siempre me felicito de haberte empezado a escuchar muchas gracias por ser asi y contagiarnos para querer ser como vos en algunas cuestiones humanas

escuchando a los dos no me cabe duda q vos andy con mucho menos edad q lanata.la tenes mucho mas clara q el!!!! pero de aca a la china!!!! tengo 38 años y la verdad todo bien quisas sera algo interesante escucharlo pero p mi no es referente,vos andy sos un referente coincido en casi todo lo q decis,te admiro abrazo grande!!!!!!

exelente nota .. muy bien llevada la direccion de busqueda de respuesta que aclaren una pustura idilogica y su proyeccion en el tiempo.en cuanto a LANATA me parece un referente de infomacion creible de panorama y personajes politicos que puede arrojar luz sobre la escena a la hora de elegir un candidato.

Está claro que el gordo se vendio y hace lo que en psicología se conoce comunmente como “proyectar”. De todo lo que habla es de guita. Todos se vendieron menos él, él pierde plata, claro. Y en todos los temas que toca habla por boca de ganso, nunca opina con argumentos, solo con puteadas y acusaciones. Gordo, limpiate la boca y el orto, que los tenes sucio mal.

Che, esto es un ejemplo de entrevista. Cuesta leer tanto comentario TAN errado y violento sin razón.
En los medios se está dando una pelea histórica que, si bien abrió el debate, también es una lucha por el discurso hegemónico y es increíble ver cómo se dividieron las aguas en la sociedad (a tal punto de que a cualquiera por cualquier cosa se señale de “K” o de ser facho). Esto es lo que muchos queríamos escuchar, una charla suelta, honesta y sin filtros ni recortes con Lanata, el tipo que hizo del periodismo realmente un arma, que siempre fue coherente y comprometido con aquello que nadie quería comprometerse y que ahora para muchos cayó de ese lugar de una manera dolorosa.
Genial, Andy.

Perros, mucha gente me habló de la nota a Lanata y la quiero escuchar, pero salen solo 20 minutos….la podrán publicar entera??.Un abrazo..

Andy, muy buena la nota, Jorge es un capo, pero vos cada vez estas quedando mas k. Una lastima, igual sos un regroso.

ANDY te felicito por tu capacidad de preg repreg y hasta emocionarte , a mi también me averguenzan cosas de este gobierno sobre todo 678 que editaron tu nota de una manera patética y todas las cosas buenas que hay este periodismo ´MILITANTE SE ENCARGA DE ARRUINAR. Aguante GORDO y todos los huevos contra estos fundamentalistas de….. $. abrazo

A mí la entrevista me pareció un poco mala. Daba vueltas y vueltas y vueltas y se repetía lo mismo una y otra vez y Andy parecía no estar seguro de cómo formular sus preguntas y Lanata se repetía y no se avanzaba. Y así una hora. Lanata no dijo nada que no haya dicho ya. No me aportó mucho, esperaba algo un poco más interesante.

Ojo Andy, esto no lo digo porque piense que “sos K” o que “no estás a la altura de Lanata” como dicen otros más arriba, porque tampoco pienso así. Sos uno de los mejores entrevistadores del país pero creo que esta vez la entrevista no fue buena, nada más. Un abrazo.

En los años 90, en pleno apogeo del Mendenista, he visto a Cristina junto a Claudia Bello y a Adelina defendiendo al Riojano a morir en el programa de Neustad, en ese momento no estaba con los DDHH? quien fue el que cambio? los K o Lanata? hay mucha hipocrecia en este Gobierno y lo peor que se utiliza a los DDHH como una herramienta de marketing electoral

gobierno se encarga se obtener cada medida para recaudar al maximo ,pero lamentablemente no se ve de regreso ni en seguridad ,ni en salud ,educasion ,ni practicamenet nada a lo sumo un cordon pintado en epoca electoral por intendente de turno.la industria no s ve reactivada ,aumenta el consumo de drogas peligrosas. miles de personas sin requisitos de paises limitrofes entran al pais aumentando actividad delictiva y mano d eobra en negro en pesimas consiciones.innumerables ejemplos de plataforma corrupta en su organigrama politico economico.francamente el tema derechos humanos dictadura es utilizado como una cortina de humo ante la escena 2011. la presidenta tiene lazos intimos con gremialista ampliamente impresentables ejemplo de corrupcion e riqueza injustificable en caminos honestos. en cuanto a la estabilidad economica 100 en mayo del 2011 son equibalentes a 30 pesos en may0 del 2007… yu para colmo invierten fortunas en medios de comuncasion para desacreditar opositores y adversarios.. ese es el panorama real lamentablemente ..

Q groso lanata!!! la verdad hay cosas q pienso parecido a lanata y otras q no, pero lo aplaudo de pie porq es el unico q habla con libertad ( no esta bancado por nadie!!!) de utlima habria q pensar realmente quien es el panqueque o no se acuerdan lo q hacia Kirchner con Menem, como subio con Duhalde, como vendio media santa cruz a extranjeros.( y ahora se vienen a hacer los copados con sus leyes territoriales ajaj) yo lo unico q veo es q los politicos como todos, k,anti k, son super demagogicos en especial los k, q sacan leyes para q los boludos los voten sin realmente investigar las cosas de fondo. etcc

muy buena nota. lanata, lo tuyo es lamentable. las contradicciones que tenes no son de un tipo que tiene imagen de inteligente. y aca… tipico de webones de clase media defendiendo a lanata. pero, ojo que mañana lanata no hable bien del gobierno porque estos mismos van a decir que esta pago. anda a laburar a clarin, jorgito, a quien mataste hace apenas unos meses. recorda el dibujito que te mandaste sobre la cantidad de medios de clarin. ese es el “debil” que ahora defendes? uhh venis en caida libre. volve a la revista, eso es lo tuyo, jorgito.

Lo de 6-7-8, es realmente desagradable. Como dice Lanata hacen propaganda, es decir, lo que dicen no permite una respuesta ya que nunca han invitado un miembro de la oposicion. 6-7-8 intenta constantemente polarizar politicamente, y encima no lo hacen bien, es mas, da verguenza ajena! Para mi Lanata no es el pueblo, es el periodismo!!

PD: ah, y cada vez que escucho la cancioncita que 6-7-8 pone en cada informe “a donde quiera que voy” ME DA GANAS DE VOMITAR!!!!

Una pregunta y viene desde mi mas profunda ignorancia, LANATA no fue el ultimo periodista que denuncio a un politico y esto le costo el puesto? (como si fuera gran cosa) me refiero a la ex ministra de economia. Si esto es asi, me cierra mas cuando dice que hoy los periodistas hacen propaganda y no investigacion, Por algo sera que en el informe de 6.7.8 y el de duro de acostar la nota fue totalmente editada, a todos los politicos les conviene que tipos como este esten degradados y que les hagan informes repetitivos en contra. No importa de que partido estemos, eso esta mal siempre.

A jorge hay que decirle que se saque la mascara!!!!!!!!!!! todas saben porque lo digo

Muy buena la nota, suscribo TODO lo que dice Lanata; lo que pasa es que nadie tiene los huevos suficientes para decir cosas “politicamente incorrectas” en los días que corren, aunque las piensan, no las dicen.

es increible la ingenuidad con que plantea que clarin es devil frente al gobierno. como si clarin no se desarrolla en un contexto mas amplio, en un entramado de poder muy muy grande cuyos limites desconocen incluso las fronteras nacionales. pero en un tipo como lanata es dificil pensar en ingenuidad , si de la gente que le cree, pero no el. por eso es que muchos son los que ya dejaron de prestarle atencion. y no me refiero a los adictos a algun programa oficialista sino a la gente que busca informacion veraz y opinion honesta, no mercenaria. lanata tal ves no venda el alma como muchos periodistas al monopolio clarin. lanata se alquila… es muy persuasivo y locuaz pero no alcansa para ocultar tantas operaciones de magneto de las que el participa. salir a decir que es un atentado a la democarcia que clarin no haya salido un domingo puede sonar biem a los oidos de gentes muy desinformadas, pero no en personas con una persepcion clara de los hechos, y es peor cuando levanta las banderas del honestismo politico, ahi ya te das cuenta que se dirige a un publico pelele que se cupa el dedo. como si la corrupcion no fuera un hecho que atravesara transversalmente a todos los estamentos de la sociedad. no hay un lider ni liberal , ni conservador o de izquierda que no vaya a tener que lidiar con ese tipo de dificultades y otras tantas. de lo que se trata es de que grado de real democracia se pueda plasmar en los hechos en lo economico politico y cultural. es decir cuanta ingerencia pueden alcansar los pueblos en deciciones que les compete como colectivo social. de eso ya no habla jorge zanata lamentablemente…

YA ES ILEGAL LA MANERA QUE SACAN DE CONTEXTO PARA HACERLO QUEDAR COMO UN HDP! POR EJ. DURO DE DOMAR O 678 ESO DE EDITAR Y PEGAR COMO QUIEREN Y DESPUES HACER UN PROGRAMA EN BASE A ESO Y DARLE CON UN CAÑO AL LIMITE DE PONERLO DE LA VEREDA DE ENFRENTE A LA FUERZA.NO SE PUEDE OPINAR DIFERENTE XQ TE SACAN DE CONTEXTO Y LOS QUE VEN SOLO LA EDICION Y NO TE CONOCEN ,QUEDAS COMO UN HDP!! ESO ES DEMOCRACIA????? COMO TRATAN DE LAVARLE LA CABEZA A LA GENTE POR DIOS!!!!

Lanata, basta de denuncias sin fundamentos. Si tenes datos anda a la justicia o publicalos con nombre y apellido. Basta de tirar bombas que se hacen humo!

Para vos que pedis que la oposicion vaya a 6-7-8, la puerta esta abierta solo hay que aprender a hablar y a pensar, cosa que a ellos les falta. Ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos a ver quien se presenta y quieren gobernar una Republica!

Me gustaria saber que hubieran opinado muchos de quienes se han expresado si LANATA de hubiera dado vuelta…pero alreves…???Seguirian pensando que es EL PERIODISTA??? Yo opino que tiene una total falta de etica…me encanta Matias pero fue tan condescendiente…como si el padre de uno se hubiera vuelto facho…y bueno pero lo quiero porque es mi papa…Lanata es tan pedante…se cree tan autosuficiente y habla “como si supiera todo”…pero si investigan un poquito…lo que mas le atrae a este señor es el DIOS DINERO…y el periodismo de investigacion tiene que basarse en LA VERDAD . 678es un programa de television que les abrio los ojos a muchisimos ciudadanos…que le creyeron durante toda la vida a los multimedios( que eran quiza lo unico que tenian a su alcance)Es una pena que se refiera asi al SEÑOR PERIODISTA VICTOR HUGO MORALES y que minimice el tema de los derechos humanos. Haber escuchado muchos programas de lanata y leido casi todos sus libros hace que conozca bastante sobre el…y hoy saberlo sentado en TN de acuerdo con MAGNETO…bueno solo puede producirme asco…Ojo!!! quiza dentro de poco este chupando medias a alguien que este en otra opuesta vereda…

Me encantó la nota. Lanata es una persona super inteligente. Me siento muy identifucada con cada uno de sus pensamientos. Imperdible. La volverí a escuchar 100 veces. Alguien de quien podes apender siempre. algo siempre queda. Y eso es lo bueno de la vida…. apreder a pensar.

Mala la entrevista. Lanata estaba molesto y ofuscado, y más de una vez le repitió a Andy “no quiero explicar nada”. Y me parece bien que no quiera, porque viene explicándose hace rato y está cansado, y vos Andy tendrías que haber investigado un poco antes de entrevistarlo, haber visto sus editoriales en DDT, etc.

Si el tipo dice que lo dejen pensar, déjenlo, no lo sigan molestando con que explique sus posturas una y otra vez. Ya las explicó. Al que quiera respuestas de Lanata, que lo mire: http://youtu.be/Sgud-aseUPw

hay una tema muy importante que rescato de la nota
NO CONOCÍA EL CASO DE VICTORIA MONTENEGRO

sin comentarios

andy, te felicito!

ME ENCANTO ESCUCHARTE,!!!!!!!!!!!! SOS UN TIPO QUE PUEDO NO ESTAR DE ACUERDO, PERO SOS UN GRANDE1

me encanto ESTOY DE ACUERDO CON LANATA Y QUIERO A ANDY

Mis referentes periodísticos siempre fueron Andy, Lanata y Victor Hugo. Cuando escuché esta nota me resultó muy emocionante.

Considero que las explicaciones de Lanata referidas a los temas con los cuales se lo juzga, son completamente comprensibles; así como también lo es, el papel actual de Victor Hugo (coincido con Lanata (aunque él usó términos un poco más fuertes) en que VH tiene una herida muy profunda con Clarín, y eso lo unió exageradamente a este gobierno que, por otra parte, lo supo conducir. Por eso tampoco me enoja su papel, simplemente lo comprendo y no estoy de acuerdo con su postura, a mi criterio, demasiado oficialista).

Escuché esta nota en vivo y ACABO DE VER LA EDICIÓN QUE HICIERON EN TVR… Y ES TERRIBLE, DESASTROSO que acomoden la información de esa manera, que manipulen la excelencia de una entrevista como esta para DAR A ENTENDER ALGO QUE NO FUE.

La entrevista fue IMPECABLE y esta edición de TVR fue HORROROSA. Cortaban las respuestas de Lanata por la mitad, alternaban lo que él decía con el famoso videito “¡Me tienen harto con la dictadura!”, ponían a Andy en el lugar de periodista terriblemente defraudado que le dice a Jorge “lo que le tiene que decir” con pies de pantalla tales como “La radio ataca” o “Andy desilusionado”.

Todo lo emocionada que me dejó la entrevista me dejó de indignada su edición en TVR (supongo que la misma que se habrá mostrado en 678 y comenta Pablo).

Vos creciste escuchándolo a el… Nosotros crecemos escuchándote a vos Andy…
Calaste hondo en ese corazón frió che. Esperemos que vuelva a ser el mismo de antes…
Un abrazo y gracias por la nota.

GORDO LINDO CLARO QUE NO NECESITAS EXPLICAR NADA ESTA CLARISIMO QUE LO DISTE VUELTA A ANDY!!

Hay algo que no me termina de cuadrar, si bien era muy chico, pero si de algo tengo un registro bastante fehaciente es que Lanata en los 90′s representaba la tendencia contestataria más rica en argumentos.
No me cuadra cuando dice “Clarín es el débil”; la verdad, me resulta imposible concebir que una persona como Magnetto que no solamente tiene contactos en la bolsa de Londres sino que también tuvo varias mesas de enlace con altísimos funcionarios y/o empresarios en los que negoció si se puede decir en igualdad o ventaja de condiciones; sea caracterizado como “débil”.
Tengo la certeza que hay data que no está a mi alcance.
Saludos

Lanata!!!, fuistes, sos y seras el tipo mas autentico, sincero y jugado que conozco. Te escucho y siento que no estoy solo. Andy perdoname pero no comparto con vos esta vez. Yo si estoy de acuerdo con todo lo que Jorgito dice. Lo unico que estoy en contra, que fume, y mas dentro de lugares cerrados frente a no fumadores, el tiene derecho hacer lo que quiere, pero no forzar a los demas que lo hagan. Eso tambien es autoritarismo y contradice con lo que es el. Porque lamentablemente, ustedes tambien son fumadores (pasivos), en este caso.
Jorgeeeee, deja de fumar!!!! porque te queremos vivo por mucho tiempo, asi podes abrir algunas cabezas cerradas que todavia existen en este pais, aunque no quieras creerlo, sos la llave de muchos candados puestos a la fuerza en este pais. Gracias Radio metro por darme la posibilidad de escuchar a un groso totaaaaalllll

Ayer vi el informe de tvr sobre esta entrevista y despues de haber visto durante la semana los informes de duro y 678, lamentablemente mucha gente que no escucho la entrevista entera se quedara con esos informes tan “EDITADOS”, ESCUCHEN LA ENTREVISTA ENTERA ACA EN EL BLOG. Creo que en esta entervista se juntaron dos tipos muy sinceros.

Andy genial tu entrevista. Impecable lo que preguntaste, repreguntaste y mejor lo que le dijiste.

Viendo como 67rocho y tvr editaron esta nota y le imprimieron su sello mala leche, es una pena que estos dos programas de cuarta, con cero produccion, cero idea y que no aportan nada, solo con la bajada de linea K, arruinen el gran trabajo que hiciste. Lanata es un gran periodista, con sus cosas buenas y tambien con sus cosas malas, pero con mucha personalidad y siempre haciendose cargo de lo que dice, sin ninguna bajada de linea. Gran entrevista!
Saludos.

Cuando empezo la nota Lanata dijo en joda que el estudio de radio se parecia a la AMIA, ¿No era que estaba harto de la dictadura? ese comentario salio escupido de su propio inconciente y eso indica que ese tema es indeleble en su forma de pensar. No te autoengañes mas gordo. ¿Vos no eras pro derechos humanos? ¿limosna universal? eso dejaselo a los fachos egoistas gordo, vos sos inteligente ¿asi que los periodistas de 678 que laburaron con vos son de 2da? ¿entonces los de canal 13 y TN de que son? ¿de 10ma? ¿ahora sos amigo de Majul y vas a su programa? Sos una maquina de contradicciones: Vos no dormis tranquilo, tenes la conciencia sucia.

Esta muy bueno que todos digan lo que piensan , ahora que Lanata defienda a clarin cuanodo hace no mucho le dedicaba editoriales enteros desde el diario critica diciendo mas o menos lo que dice VH Morales hoy es por lo menos curioso. Hace un tiempo decia que no veia el programa de Majul porque no veia programas de espectaculos y ahora va cada vez que lo llaman , estara por encabezar otra vez en la calle Corrientes “

Ya lo dijo el cantor ” estan vistiendo un santo de madera “

***Lanata VolvEeEEEeee.!!!
Chicos lo escucho siempre::Gracias por Esta nota..Era necesaria,Aunque no se hayan aclarado muchas cosas…

CaYe de verdad….. Cambiate el BuZooo!!

Lanata, deberia hacerte juicio por todas las revistas con tus editoriales que compre, o por todas las horas que te vi por TV creyendo en tu forma de pensar, de verdad te la crei, me cagaste.
Muy triste

Como va viejo? Genio, es un groso lanata!!! Gracias por el podcast.
Ariel de Zotzenbach (Alemania).

Se quebro!!!!!

hola muchachos la nata se enojo x q le fue a pedir guita a nestor para salvar el diario y nestor se lo nego y lanata se reviro sino la proxima preguntacelo un abrazo

Muy bien Andy por lograr que Lanata diga lo que tenía que decir, por hacerlo bajar de de ese lugar de “enojado” y hacerlo hablar al Lanata verdadero, natural distendido, con momentos de gran profundidad. Ahora para vos Andy, mirá en Youtube lo que hicieron en 678 con tu nota y los comentarios en el piso … ¿seguís pensando lo mismo?, se queda corto Lanata. Edición al mismo puro estilo Goebells.

Cuando Jorge dice que es mas importante que los demas y que no tiene que explicar nada por lo que es, ahi directamente podes descalificar todos sus argumentos.
Esta bien, sos un tipo respetado, sos un genio periodista, pero tenes que dar razones de porque decis ciertas cosas.

Andy da un poquito de pena, parece muy austado ¿A qué teme? Obviamente respeta a Lanata, pero aparece muy temeroso que vayan a pensar que él piensa parecido a Lanata. Es gracioso porque le pregunta porqué la Sra. de Carloto habla mal de él, y resulta que él debe explicar porqué hablan mal de él. No es inversión de la prueba. Lanata SIEMPRE pensó dijo lo mismo, pensó lo mismo, y nunca se traicionó.
Andy no temas nadie te va a criticar porque “permitís” que hable Lanata. Un poco triste para quienes te admiramos.

Gracias por esta nota, la acabo de escuchar, no comparto con jorge pero lo sigo respetando. Me encanta escucharte. Muchas gracias.

cayeta y los codigos ? no hagamos como los monopolios q x q tienen propaganda en ese medio no hablan hay q hablar y si no les gusta q no buelban

PD: si Clarin es el diario mas grande, es porque hay gente que lo compra, mal que nos pese, eso es parte de la libertad, ¿pagina12 es la alternativa progre?, ¡que mal estamos!.
Estoy en contra de los K igual que de Menem, al que apoyaron y apoyan, con indultos y todo; pero si mañana hay un golpe hay que apoyar al gobierno democrático sea K, Alfonsín o el que sea y ahí segurísimo que va a estar Lanata, como está ahora defendiendo el DERECHO HUMANO de la libertad de expresión.

Un “SEÑOR” PERIODISTA, CRÍTICO, por sobre todo “ARGENTINO” !! Grande Jorge Lanata!!!!! Vos si que no te vendes por ni con nada como la mayoria de los pseudosperiodistas que laburaban con vos….SOS UN MASTER!!!!

ANDY! CAPO!! SEGUÍ LA LINEA DE ESTE GRAN PERIODISTA LLAMADO JORGE LANATA!!! NECESITAMOS DE ELLOS TANTO COMO VOS …NO SE CALLEN NADA!!!!! LOS” DISCRIMINADOS” DE ESTE GOBIERNOS SOMOS LOS QE PENSAMOS COMO USTEDES…LAMENTABLEMENTE ..GRACIAS POR SEGUIR LA LINEA DE LOS “NO” IGNORANTES Y DE LOS QUE AMAMOS A NUESTRO PAIS !!!

Estuvo muy bueno el reportaje. Las contradicciones de lanata son insalvables. El mismo se desdice, se empelota, trastabilla.. Faltó un poco de claridad de andy marcando esas contradicciones, y diciendole en la cara que es un panqueque.. Pero bueno, no es facil cuando tenes a un ex idolo adelante. Estuvo bueno igual..

lanata no fue junto a grondona los que salieron a testificar a favor de los garcia belsunce acusando a pachelo vamos a este lo mueve la guita donde se la ponen direcciona su opinión se cago en los compañeros de critica se fue de día d y después quiso volver cagando a sloto tenembaun sale hablar por tn con una frialdad a favor de estos tipos cuando siempre los critico este tipo es un garca de novela

Genial como te puso los puntos Lanata…………….. Andres

Y claro, los gorilas no tienen pelos en la lengua…

Pablo… a que puesto te referís? Lanata desbarrancó al dejar en la calle a muchos periodistas tras su fracasado intento con un diario nuevo, no se si recordás

LA ENTREVISTA DEL AÑO – JUNTO CON LA DE CASELLA – IORIO

Brillante !!!!!! un placer oirlos …..gracias por dejar escuchar tremenda entrevista……grosos !!!!!

Andy vos UN FENOMENO, se te nota dolido sin entender como no puede rescatar aquellas cosas por las q el lucho.
y
LANATA LA VERDAD ME PARECIO, Q no es aquel luchador q siempre vendio, SINO Q ES UN ETERNO CONTRA.
ES EL CARRIO DEL PERIODISMO, todo mal, nada rescata, hasta va encontra de los ideales y de las luchas q lo hiceron conocido., SOLO POR AHCER LA CONTRA.
y pienso asi, porq soy bueno, y porq creo en las personas, yno creo q se haya dado vuelta por $ sino SOLO POR BANCAR A EL PERSONAJE Q EL CREO ” EL CONTRA” ” EL NUEVO CARRIO”.
me DIO IMPOTENCIA Y BRONCA SU SOBERBIA POSTURA, ya q conestaba tus preguntas con una soberbia, porq no podia reponder contundentemente sus CONTRADICCIONES.
ABRAZO , tarde en escribir, pero la verdad todo esto lo tneia bien ATRAGANTADO…….

Abrazo PERROS

Acabo de escuchar la entrevista a Jorge Lanata, quiero expresar que siento orgullo por tenerlo como referente periodísto, cuando nadie decía nada de la desaparición forzada de personas, del terrorismo de Estado, ni nadie convocaba a Hebe de Bonafini ni a Estela de Carlotto era el Unico!!! que lo hacía, así cuando Menem se robaba el páis junto con todo el aparato peronista haciendole el apoyo incondicional, era el Unico que hablaba sin tapujos, desde el programa Día D alertaron durante todo el 2001 con Zloto que los bancos se llevaban la plata!!!! nos despertaban de lo que pasaba. Tengo 57años viví desde siempre luchando por un país mejor libre de pobres y tengo que ver como, desde sectores que se dicen representantes de un gobierno Nacional y Popular, desprestigien la honestidad de un gran HOMBRE que se comprometió con la verdad desde su trabajo día por día, para desenmascarar a los traidores a la patria!!!! Hoy le piden que se justifique??? NUNCA LANATA!!!!! La gente con ética, honesta, que labura todos los días para lograr un futuro mejor y aún tiene esperanza te queremos como sos!!!! y yo en lo personal te agradezco todo tu labor periodística, pues me enseña a ser mejor ciudadana. Gracias por la nota Andy!

si creemos que Lanata es el enemigo, tamo al horno.
Me causó risa el comentario que destaca errores de ortogrfía ejnos….
muy interesante el reportaje.

Andi, cada vez sos mejor periodista!!! felicitaciones!!!
preguntas y hablas con el corazon, se te nota transparente, y vas al frente!!!
Con Matias Martin considero que son grandes referentes de periodistas!! sigan asi!!
la rabia nunca murio, cuando mataron al perro!!
abrazo

muy buena la nota.

Andy no confundas entre ser progre y ser un lamebotas. el progre no se define por conciliar distintas opiniones. El progre se la juega a fondo tambien por lo que piensa (Blair, Clinton); dice y actua en consecuencia a sus ideas. Te escucho hace mucho tiempo y me da la sensacion de que se te afloja la vara al momento de opinar de muchos temas porque no queres quedar mal parado. Lanata es mas progre, vos menos y Gvirtz ni siquiera piensa por si mismo.
Saludos.

Es bastante conmovedora la nota, cito un comentario que lei arriba que me parecio muy bueno:

”
El quiebre de Andy Kusnetzoff de antes de ayer frente a Jorge Lanata expresó en toda su dimensión el despertar a la realidad de una generación que creció viendo en ese periodista a un referente. Andy se quebró porque esperaba que el gordo le reconociera algo, o bien que dibujara un giro novedoso para explicar cómo viene a terminar en las manos de Jorge Fontevecchia y Héctor Magnetto y recibiendo el desprecio de personalidades como Estela de Carlotto.

Andy esperaba el milagro, el pase mágico, pero no. Se encontró con la sinceridad brutal de tipo que alguna vez se movió muy astutamente para hacernos creer que era progresista y ahora está sincerándose, sacándose la careta, mostrando lo que en verdad es y fue. Basta repasar sus textos, basta meterse en el archivo de Página/12, basta revisar sus programas de TV para corroborar que nunca pensó distinto y que, a lo sumo, lo que hizo fue no mostrar la hilacha, pero su matriz es la de siempre.

Andy lloró porque se sintió a la intemperie. Andy lloró porque todavía no comprendió que oponerse por izquierda a Menem era facilísimo y que de esa facilidad, Lanata fue el que más rédito sacó. Lanata no cambió, cambió frenéticamente la política y con tanta virulencia que lo dejó en pelotas….

A la izquierda de Menem estábamos todos desde Mariano Grondona hasta Alfredo Leuco, pasando por Magdalena Ruíz Guiñazú y Pino hasta Marcelo Bonelli.

Era una papa, viejo.

Y por sobre todo, comodísimo…

Todos eramos progresistas.

Andy lloró al comprobar que estaba en el velorio de un tiempo donde salvo Menem y su séquito, todos eramos buenos, transparentes, humanistas, progresistas, solidarios y marchábamos todos juntos contra la ignominia neoliberal.

Andy lloró porque comprobó que las cosas no son como las había imaginado

“

gordo lanata me defraudaste.. me chupa un huevo si afuera no nos junan.. me chupa un huevo nueva york.. shangai.. o la concha de la lora.. soy argentino y no me avergüenzo.

Muchachos, Lanata es una vergüenza, yo crecí con Página 12, me gustaba el gordo, hoy da lástima. Que hasta cuándo van a seguir juzgando el Proceso? Cómo justificás esa opinión? A Lanata no sólo no le importa quién lo escucha, no le importa nada! BAsurita sos, LAnata.

Nombre *

E-Mail * (No se publica)

Web